Решение по делу № 5-25/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

<НОМЕР>

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка N 1 в Медведевском районе <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Главного врача МУЗ «Медведевская ЦРБ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Климкино <АДРЕС> района, проживающей и зарегистрированной по адресу: РМЭ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  имеющей заработную плату 8600 рублей, по имеющимся данным ранее            не привлекавшейся к административной ответственности за  совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим  государственным инспектором ОГПН Медведевского муниципального района <АДРЕС> Эл по пожарному надзору <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного врача МУЗ «Медведевская ЦРБ» <ФИО2> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> являясь главным врачом МУЗ «Медведевская ЦРБ», не выполнила в установленный срок - до 12.2010 года мероприятия по законному предписанию должностного лица ГПН  <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства и подзаконных актов в сфере пожарной безопасности  (ФЗ <НОМЕР> ст. 151, ч.1, ППБ 01-03 и ряда подзаконных актов -    выявленных при проведении планового мероприятия по контролю в помещениях МУЗ «Медведевская ЦРБ» - детская молочная кухня, детская консультация, стационар, поликлиника, Кимский ФАП, Сидоровский ФАП, Старожильский ФАП.

<ФИО2> в суде вину признала частично, пояснила, что работа в данном направлении ведется, больница включается в различные федеральные программы, в частности, по поликлинике, выделяются новые помещения, в т.ч. в Старожильске, Кимский ФАП не функционирует, в стационаре планируется ремонт крыши, ряд нарушений уже устранен на момент рассмотрения дела судом.

Заслушав лицо, участвующее в деле,  изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

 Статья 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности  за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.  Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Таким образом, для установления ответственности должностного лица за административное правонарушение, у него должны иметься соответствующие полномочия именно в тот временной период, когда имело место нарушение.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> является главным врачом МУЗ «Медведевская ЦРБ», ее полномочия и статус подтверждены материалами дела.

Вина <ФИО2> в совершении указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела - протоколом <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР>,  распоряжением <НОМЕР>, актом <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах в действиях  <ФИО2> как должностного лица - главного врача МУЗ «Медведевская ЦРБ»  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не выявлено, в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает частичное выполнение требований предписания, признание вины. При назначении наказания судья также учитывает имущественное положение <ФИО2>, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 1200 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст., 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать главного врача МУЗ «Медведевская ЦРБ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей 00 копеек.  

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья   -                                                   <ФИО1>

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> Эл (ГУ МЧС РФ по Республике <АДРЕС> Эл)

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> 30 Код ОКАТО: 88 228 551 000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Банк: ГРКЦ НБ <АДРЕС> Эл Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> 

Наименование платежа: штраф за нарушение

КБК: 177 116 27000 01 0000 140