Решение по делу № 2-1780/2017 ~ М-1698/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-1780/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону                             «10» ноября 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Лопатиной Е.И.,

с участием представителя истца Барсовой Е.В. – Конновой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барсовой Елены Владимировны к Коневой Любови Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Барсова Е.В. обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Коневой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании её принявшей наследство после смерти отца; признании за ней права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования следующим: Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ её бабушка – ФИО3 и отец – ФИО2 приобрели по <данные изъяты> доли за каждым квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире ФИО3 и ФИО2 проживали вместе, а ДД.ММ.ГГГГ её бабушка – ФИО3 умерла, после её смерти в наследство никто не вступал. Её родители – ФИО2 и Коннова В.В. расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ., а в ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и уехала в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где и проживает до настоящего времени. С момента развода родителей с отцом она не общалась и о месте его пребывания она ничего не знала. ДД.ММ.ГГГГ её отец – ФИО2 умер, однако о его смерти и о том, что у него осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, никто из родственников ей не сообщил, об этом она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ Из-за длительного необщения с отцом срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине. При обращении к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области за получением свидетельства о праве на наследство ей было разъяснено, что из-за отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество и так как право собственности не было зарегистрировано на квартиру, данный объект недвижимости не может быть оформлен у нотариуса, поскольку нет бесспорных доказательств принадлежности наследуемой квартиры за умершими, что и послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением. Другим наследником к имуществу ФИО2 является её тётя - ответчик Конева Л.А., которая не возражает против признания за ней права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец Барсова Е.В., извещённая о слушании дела надлежащим образом (л.д.36, 37), в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие из-за дальности расстояния, исковые требования поддерживает (л.д.43).

Суд, с учётом мнения представителя истца Конновой В.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Барсовой Е.В.

Представитель истца Коннова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования Барсовой Е.В. поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Конева Л.А., извещённая о слушании дела надлежащим образом (л.д.36, 38), в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её заявление от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого она не возражает против признания права собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, за Барсовой Е.В. (л.д.31).

Суд, с учётом мнения представителя истца Конновой В.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Коневой Л.А.

Выслушав представителя истца Барсовой Е.В. – Коннову В.В., действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Барсовой Е.В. подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.11).

    Истец Барсова Е.В. является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.12).

Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ФИО2 в равных доля приобрели у государственного производственного предприятия «Агромелиострой» за <данные изъяты> рублей в собственность квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании Постановлений <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства», от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений и изменении к Приложение № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года», от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнения в Приложение № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года» изменен адрес местонахождения квартиры, был – <адрес>, стал: <адрес>. Кадастровый номер объекта № (л.д.15).

На основании решения Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт в том, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, доводилась матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>).

Согласно сообщения нотариуса Калачевского района Волгоградской области ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО14 наследственное дело к имуществу гр.ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.39).

Наследником Барсовой Е.В. был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону, так как она не знала об открытии наследства после смерти ФИО2 и в связи с её проживанием и регистрацией с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

    Суд признает причину пропуска срока Барсовой Е.В. для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя ФИО3 (л.д.10); копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.11); копией свидетельства о рождении ФИО4 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №; в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - Коннова Валентина Владимировна (л.д.12); копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – Барсова (л.д.14); справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с умершей по вышеуказанному адресу был постоянно зарегистрирован и проживал: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.16); справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой умерший ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один (л.д.17); копией кадастрового паспорта помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого общая площадью помещения составляет <данные изъяты> кв.метров (л.д.18); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); копией свидетельства о смерти ФИО3 №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ., место смерти – <адрес> (л.д.33); копией наследственного дела к имуществу гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.40-42), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Барсовой Е.В. законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218 ч.2, 1142, 1152 ч.1, 1153 ч.1, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барсовой Елены Владимировны к Коневой Любови Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Барсовой Елене Владимировне пропущенный процессуальный срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Барсову Елену Владимировну принявшей наследство после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Барсовой Еленой Владимировной право собственности на квартиру общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «15» ноября 2017 года.