Решение по делу № 11-123/2016 от 02.08.2016

Мировой судья Дадаева Н.Ш.

№11-123/16

Апелляционное определение.

31 августа 2016 г г. Махачкала

Суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца: ФИО4

ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по апелляционной жалобе ФИО1, на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Ответчиком подана апелляционная жалоба указывая, что он является потребителем тепловой энергии ООО «Дагестанэнерго», он как потребитель имеет право знать каким образом производиться начисление по тепловой энергии, какой тариф применяется и на какой период распределяется начисленная сумма за отопление. Однако ни каких разъяснений по этому поводу он в ООО «Дагестанэнерго» не получал. Кроме того, в «распечатке» лицевого счета №, ООО «Дагестанэнерго» указано начисление по услугам отопления, которая производилась в весенне-летний период, тогда как согласно Постановлению Администрации «ГО Махачкала» отопительный период начинается с 1 ноября по 15 апреля. Постановлением размер платы за муниципальных применением. Также с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 Правил расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории муниципальных образований Республики Дагестан утвержденного Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № коммунальную услугу по отоплению на территории образований Республики Дагестан определяется с коэффициента периодичности внесения потребителями платы за
коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления
количества месяцев отопительного периода в году на территории
муниципального образования Республики Дагестан на количество
календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за
коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном
периоде календарного года. Согласно приложения 1 к приказу Министерства
строительства и ЖКХ РД от ДД.ММ.ГГГГ № нормативы потребления
коммунальных услуг на территории городского округа «<адрес>» по
отоплению составляют 0,015 Гкал на 1 м2 площади многоквартирного дома с
централизованным холодным водоснабжением, канализацией, теплоснабжением от 5 до 9 этажей. На основании расчетов независимых экспертов плата за данный вид услуги должна составить: 135дн./365дн.=0,37*51,5м2* 1118,34/Гкал,*0,015Гкал./м2руб* 12мес =3835,79, руб. в год., ГДЕ: 135 дн. -количество дней в отопительном периоде; 365 дн. -количество календарных дней в году; 51,5 м2 - площадь жилого помещения (квартиры); 1118,34 руб./Гкал - усредненная стоимость 1 Гкал во втором полугодии 2014 г. согласно Постановлению РСТ РД. 0,015 Гкал на 1 м2 - норматив расхода теплоэнергии на 1 кв.м жилой| площади согласно вышеупомянутого приказа. Итого сумма, предъявленная к оплате превышает расчетную на 6531,24 руб.

Более того истец предъявляет требование за оказанные услуга апреля 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> за жилищно - коммунальные услуги представляют собой периодические платежи. К требованиям о взыскании задолженности применяется общий срок исковой давности. Истцом пропущен срок исковой давности, что не было учтено судьей при вынесении решения. Взысканию подлежит задолженность с марта 2013г. по 2015г. Решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Однако он получил его почтовом отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет ему обратиться с апелляционной жалобой в Советский Районный суд в предусмотренном законом сроки.

Ответчик: ФИО1, просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 04.03.2016г. по гражданскому делу по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1, и принять новое решение по делу и отказать в иске

Представитель истца ФИО4, просит оставить решение мирового суда в силе и отказать в удовлетворении апелляционной жалобе пояснив, что за ответчиком образовалась задолженность по указанным коммунальным услугам.

Рассмотрев дело в рамках апелляционного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основанием для или изменения решении суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела,

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда обстоятельствам дела

4) нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, является собственником квартиры <адрес>, в <адрес>.

С 01.04.2010г. по 31.08.2015год за ФИО1, образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в размере 27791,39руб.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги I и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего

имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В платежном документе указываются все необходимые реквизиты и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации, Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в «стоящей части размера пеней не допускается.

Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за ФИО1, за период с 01.04.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27791,39 рублей.

Таким образом, задолженность по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за ФИО1, за период с 01.04.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27791,39 рублей, и требование истца о взыскании данной суммы основано на законе.

Доводы ФИО1, что он не знает каким образом производится начисление по тепловой энергии и какой тариф применяется и на какой период распределяется начисленная сумма за отопление, не является основанием снятия задолженности.

Решение мирового судьи является законным и обоснованным и основания для его отмены не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 328-331 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г. Г. Джунайдиев