Решение по делу № 5-189/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

Дело №5-189/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2012 г.                                                                                                   г. Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении

наймушина Э.И.1, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по адресу: г. Сыктывкар, <...>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.09.2011г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ 

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Наймушину Э.И. вменяется совершение мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении  СР №248528, 11.11.2011года в 02 часов 50 минут, Наймушин Э.И., находясь  в помещении бара «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного <...> по <...> шоссе г. Сыктывкара вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Наймушин Э.И. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, однако судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, Наймушин Э.И. в своих объяснениях указал: «не ругался».

Вина наймушина Э.И.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции от 11.11.2011г., заявлением зам. Администратора диско-бара «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>, а также объяснениями помощника администратора диско-бара «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях наймушина Э.И.1 события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить Наймушину Э.И. наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наймушина Э.И.1, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                              С.А. Кристелева                                                                                                      

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. Сыктывкара по протоколу СР №248528.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара или направить по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок» в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

5-189/2012

Категория:
Административные
Суд
Пушкинский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее