Дело №5-91/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта РК, ул. Полярная, д.13 09 января 2013 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., действуя в порядке замещения мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты РК, рассмотрев поступивший на гр. Шпика Ф.А., (данные о линчности)_______, ранее привлекавшегося к (сведения о привлечении к административной ответственности), материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
__.__.2012 года в __ час. __ мин. гражданин Шпика Ф.А., находился в общественном месте ___ дома №__ по ул._____ г.________ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Шпика Ф.А. не оспаривал факт совершения административного правонарушения.
Появление в общественных местах, в том числе на улицах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, наказание за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или применения административного ареста на срок до пятнадцати суток. Указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Согласно рапорту сотрудника полиции Шпика Ф.А. находился в общественном месте в пьяном виде, имел резкий запах алкоголя изо рта, координация движений была нарушена, неустойчиво держался на ногах, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Шпика Ф.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, и его показаниями в судебном заседании.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Шпика Ф.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение Шпика Ф.А. однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, судьёй не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шпика Ф.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа:
________________
Разъяснить Шпика Ф.А., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток.
Мировой судья И.В. Сухнева