Решение по делу № 2-4137/2016 от 11.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф.

/адрес/                   13 января 2017 года

Клинский городской суд /адрес/ в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску М. М. О. к Кудрявцевой О. А. об определении порядка встреч с ребенком и нечинении препятствий в общении с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны состояли в браке, который прекращен на основании решения суда от /дата/, от брака имеют дочь М. А. М., родившуюся /дата/.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит обязать ответчицу не чинить препятствий в общении с дочерью и определить порядок такого общения в соответствии с графиком: в течение каждой недели месяца: с пятницы с 18.00 часов по воскресенье до 19.00 часов; в летний период времени: в течение месяца с правом проживания дочери на этот период по месту жительства отца.

Кудрявцева согласилась с предложенным графиком.

Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району (далее - отдел опеки и попечительства) представил в суд Заключение по иску, где указал, что ребенок после расторжения брака остался проживать с мамой. До августа 2016 года между родителями ребенка не возникало никаких спорных вопросов относительно порядка встреч и общения отца с девочкой. Со слов отца, мать перестала отвечать на телефонные звонки и стала уклоняться от предоставления встреч с ребенком.

У каждого из родителей созданы удовлетворительные жилищно-бытовые условия, есть место для сна ребенка и занятий досуговой деятельностью.

Оба родителя действуют исключительно в интересах ребенка, хотят принимать непосредственное участие в её воспитании и образовании, имеют постоянное место работы и стабильную заработную плату. По месту жительства характеризуются положительно.

Отдел опеки и попечительства считает возможным определить следующий порядок встреч и общения отца с ребенком:

- каждую неделю месяца: с пятницы с 18.00 по воскресенье до 19.00, по обоюдному согласию между родителями посредством личного общения, а также посредством электронной, факсимильной связи, SMS-сообщения и иных видов связи;

- в летний период времени: в течение месяца, с правом проживания ребенка по месту жительства отца.

В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд устанавливает предложенный истцом график встреч отца с ребенком, с которым согласны мать ребенка и отдел опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Установить следующий порядок встреч и общения М. М. О. со своей дочерью М. А. М., /дата/ года рождения:

- каждую неделю месяца: с пятницы с 18.00 часов по воскресенье до 19.00 часов, по обоюдному согласию между родителями посредством личного общения, а также посредством электронной, факсимильной связи, SMS-сообщения и иных видов связи;

- в летний период времени: в течение месяца, с правом проживания ребенка по месту жительства отца.

3. Обязать Кудрявцеву О. А. не чинить препятствий М. М. О. во встречах и общении с дочерью в соответствии с вышеуказанным графиком встреч и общения с дочерью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено /дата/.

              Судья - подпись

2-4137/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимов М.О.
Ответчики
Максимова О.А.
Другие
Отдел опеки и попечительства
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2016Предварительное судебное заседание
13.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее