/адрес/ 13 января 2017 года
Клинский городской суд /адрес/ в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Никоноровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску М. М. О. к Кудрявцевой О. А. об определении порядка встреч с ребенком и нечинении препятствий в общении с ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны состояли в браке, который прекращен на основании решения суда от /дата/, от брака имеют дочь М. А. М., родившуюся /дата/.
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит обязать ответчицу не чинить препятствий в общении с дочерью и определить порядок такого общения в соответствии с графиком: в течение каждой недели месяца: с пятницы с 18.00 часов по воскресенье до 19.00 часов; в летний период времени: в течение месяца с правом проживания дочери на этот период по месту жительства отца.
Кудрявцева согласилась с предложенным графиком.
Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району (далее - отдел опеки и попечительства) представил в суд Заключение по иску, где указал, что ребенок после расторжения брака остался проживать с мамой. До августа 2016 года между родителями ребенка не возникало никаких спорных вопросов относительно порядка встреч и общения отца с девочкой. Со слов отца, мать перестала отвечать на телефонные звонки и стала уклоняться от предоставления встреч с ребенком.
У каждого из родителей созданы удовлетворительные жилищно-бытовые условия, есть место для сна ребенка и занятий досуговой деятельностью.
Оба родителя действуют исключительно в интересах ребенка, хотят принимать непосредственное участие в её воспитании и образовании, имеют постоянное место работы и стабильную заработную плату. По месту жительства характеризуются положительно.
Отдел опеки и попечительства считает возможным определить следующий порядок встреч и общения отца с ребенком:
- каждую неделю месяца: с пятницы с 18.00 по воскресенье до 19.00, по обоюдному согласию между родителями посредством личного общения, а также посредством электронной, факсимильной связи, SMS-сообщения и иных видов связи;
- в летний период времени: в течение месяца, с правом проживания ребенка по месту жительства отца.
В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации:
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд устанавливает предложенный истцом график встреч отца с ребенком, с которым согласны мать ребенка и отдел опеки и попечительства.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск - удовлетворить.
2. Установить следующий порядок встреч и общения М. М. О. со своей дочерью М. А. М., /дата/ года рождения:
- каждую неделю месяца: с пятницы с 18.00 часов по воскресенье до 19.00 часов, по обоюдному согласию между родителями посредством личного общения, а также посредством электронной, факсимильной связи, SMS-сообщения и иных видов связи;
- в летний период времени: в течение месяца, с правом проживания ребенка по месту жительства отца.
3. Обязать Кудрявцеву О. А. не чинить препятствий М. М. О. во встречах и общении с дочерью в соответствии с вышеуказанным графиком встреч и общения с дочерью.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено /дата/.
Судья - подпись