Решение по делу № 1-57/2011 от 08.06.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-57/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Осиповой Е.Л.

при участии  подсудимых - Чернова Г.Г., Зиновьева Г.А.

при участии потерпевшего - <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с.Визинга, 08 июня 2011 годаматериалы уголовного дела в отношении

Чернова Г.Г, <ДАТА>ранее не судимого

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167  УК РФ

Зиновьева Г.А<АДРЕС>ранее не судимого

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167  УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Чернов Г.Г. и Зиновьев Г.А. умышленноповредили чужое имущество, причинив значительный ущерб. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> <ДАТА> ночи Чернов Г.Г. и Зиновьев Г.А., действуя группой лиц без предварительного сговора, находясь на проезжей части моста, установленного по <АДРЕС>, умышленно нанесли повреждения автомашине <НОМЕР> с гос.рег.номером <НОМЕР>, принадлежащей  <ФИО1> При совершении преступления указанные лица использовали предметы: Чернов Г.Г. - пневматический пистолет марки МР - 65 с идентификационным номером <НОМЕР>, Зиновьев Г.А. - деревянную биту. В результате преступных действий потерпевшему был причинен ущерб на сумму 49238,20 руб.

В судебном заседании Чернов Г.Г. и Зиновьев Г.А. согласились с предъявленным обвинением и полностью признали себя виновными.

В ходе разбирательства дела подсудимые Чернов Г.Г. и Зиновьев Г.А. в присутствии  защитника адвоката Куликова В.А. поддержали ходатайство  о постановлении в отношении них  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Чернову Г.Г. и Зиновьеву Г.А. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Чернову Г.Г. и Зиновьеву Г.А. понятно.

Потерпевший <ФИО1> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Осипова Е.Л. не возражала против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержала  предъявленное Чернову Г.Г. и Зиновьеву Г.А. обвинение по ч.1 ст.167 УК РФ (каждому).

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Черновым Г.Г. и Зиновьевым Г.А.  добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия им понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Чернова Г.Г. и Зиновьева Г.АФёдорова И.В.2 о рассмотрении в отношении них дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Чернова Г.Г. и Зиновьева Г.АФёдорова И.В.2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Чернова Г.Г. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Находя вину Зиновьева Г.А. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба..

При определении размера и вида наказания Чернову Г.Г. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, отнесенного к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность Чернова Г.Г., который по месту жительства <АДРЕС>, по месту работы характеризуется <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и <АДРЕС>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернова Г.Г., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате  преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Чернова Г.Г., суд признает  совершение преступления в составе группы лиц.

При определении размера и вида наказания Чернову Г.Г. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, отнесенного к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность Зиновьева Г.А., который по месту жительства <АДРЕС>, по месту работы характеризуется <АДРЕС>, на учете у нарколога и <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности, в <АДРЕС>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зиновьева Г.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате  преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зиновьева Г.А., суд признает  совершение преступления в составе группы лиц.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также мнения потерпевшего,  судья полагает возможным назначить Чернову Г.Г. и Зиновьеву Г.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.167 УК РФ в виде штрафа.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернова Г.Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Зиновьева Г.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства (бейсбольная бита и пневматический пистолет марки МР-65 с идентификационным номером  <НОМЕР>) уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова