Дело № 2 – 107 / 15 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
13 февраля 2015 года с. Иволгинск
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.,
при секретаре Муравьевой О.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Урбазаева Д.В. к Сергеевой (Банзаракцаевой) Р.С. о долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Урбазаев Д.В., обратился в Иволгинский районный суд РБ с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сергеевой ( Банзаракцаевой ) Р.С., сумму задолженности по договору займа в размере 400000 руб., и проценты за просрочку возврат займа.
Истец Урбазаев Д.В., в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца Урбазаева Д.В., Урбазаева Д.Р., действующая на основании доверенности, заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что сын в 2012 г., отдал ответчику деньги в сумме 400000 руб., с возвратом в 2013 г., что ею сделано не было. Поэтому просит взыскать сумму долга и проценты за просрочку возврата займа.
Ответчик Сергеева ( Банзаракцаева ) Р.С., заявила ходатайство о передаче дела в суд по месту ее жительства. По указанному истцом адресу она проживала временно. Она Живет в <адрес>
Представитель истца Урбазаева Д.Р., прости удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрения в суд по месту жительства ответчика не возражает.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Джидинский районный суд РБ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░