Решение по делу № 5-1296/2016 от 17.08.2016

Дело № 5-1296/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, 1, Кошелев Василий Иванович, рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении Шаропина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КРФобАП,

<данные изъяты>

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Шаропин В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 16 минут на № автодороги «<адрес>» управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором незаконно установлен опознавательный знак (фонарь) легкового такси.

Должностным лицом действия Шаропина В.В. квалифицированы по ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилия, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей.

Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если протокол содержит недостатки, судья выносит определение о возврате протокола должностному лицу, которое составило протокол для устранения недостатков.

Материал об административном правонарушении в отношении Шаропина В.В. не соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КРФобАП, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о месте нахождения фонаря, что исключает возможность вынесения законного постановления по данному материалу об административном правонарушении в части решения вопроса об изъятых вещах.

Таким образом, имеющиеся недостатки при составлении материала об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела, соответственно протокол об административном правонарушении с прилагающими материалами подлежит возвращению органу направившему протокол, для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал в отношении Шаропина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КРФобАП, - возвратить ОБ ДПС ГИБДД России по Республике Крым для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

Судья Бахчисарайского

районного суда Республики Крым Кошелев В.И.