Решение по делу № 2-1347/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-1347/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2015 г.             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи     Коптевой А. В.,

при секретаре     Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мороз Натальи Ивановны к ЗАО "ЖРЭУ № 2", МПП ВКХ Орелводоканал о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения,

у с т а н о в и л:

    Мороз Н. И. первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "ЖЭУ № 21".

    В обоснование указав, что является собственником помещения по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) произошел залив указанного помещения, в результате залива были повреждены: стол деревянный (ресепшн), двустороннее рабочее место парикмахера, шкаф с мойкой (рабочая зона, кухонный гарнитур), мойка. Как установлено комиссией в акте от (дата обезличена) причиной залива явился засор дворовой канализации — общедомовой канализационный коллектор.

В результате залива нежилого помещения истцу причинен материальный ущерб в сумме 78 285 рублей, который состоит из стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба.

    Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 78 285 рублей, стоимость проведенной оценки причиненного ущерба в размере 4 000 рублей, убытки в виде стоимости насоса в размере 2066,63 рублей.

    В ходе рассмотрения дела ООО "ЖЭУ № 21" исключено из числа ответчиков, привлечено в качестве 3-год лица. В качестве соответчиков привлечены: ЗАО "ЖРЭУ № 2" МПП ВКХ Орелводоканал.

    В настоящем судебном заседании представитель истца Мороз Н.И. по доверенности Корнева Ольга Александровна и представитель ответчика - ЗАО «ЖРЭУ №2» по доверенности Дешина Е. В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.    Управляющая организация возмещает Собственнику сумму ущерба, причиненного в результате залитая помещения (дата обезличена) в сумме 60 000 рублей.

2.    Возмещение ущерба будет произведено в следующем порядке:

не позднее (дата обезличена) ЗАО «ЖРЭУ №2» перечисляет денежные средства в размере 20 000 рублей;

не позднее (дата обезличена) ЗАО «ЖРЭУ №2» перечисляет денежные средства в размере 20 000 рублей;

не позднее (дата обезличена) ЗАО «ЖРЭУ №2» перечисляет денежные средства в размере 20 000 рублей;

на банковские реквизиты, предоставленные Мороз Н.И.

Собственник отказывается от иных претензий, непосредственно относящихся к предмету данного мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу и обязательное исполнение для Сторон с момента подписания.

    Сторонами представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщенное к материалам дела

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом истцу и ответчику также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1347/2015г. по исковому заявлению Мороз Натальи Ивановны к ЗАО "ЖРЭУ № 2", МПП ВКХ Орелводоканал о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, на следующих условиях:

1.    Управляющая организация возмещает Собственнику сумму ущерба, причиненного в результате залитая помещения (дата обезличена) в сумме 60 000 рублей.

2.    Возмещение ущерба будет произведено в следующем порядке:

не позднее (дата обезличена) ЗАО «ЖРЭУ №2» перечисляет денежные средства в размере 20 000 рублей;

не позднее (дата обезличена) ЗАО «ЖРЭУ №2» перечисляет денежные средства в размере 20 000 рублей;

не позднее (дата обезличена) ЗАО «ЖРЭУ №2» перечисляет денежные средства в размере 20 000 рублей;

на банковские реквизиты, предоставленные Мороз Н.И.

Собственник отказывается от иных претензий, непосредственно относящихся к предмету данного мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу и обязательное исполнение для Сторон с момента подписания.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его оглашения.

     Судья              А. В. Коптева