Решение по делу № 1-164/2014 от 09.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.

при секретаре Ермоченко И.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нягани Дубанич Л.М.,

подсудимого З

защитника адвоката Козлова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении З, родившегося дата в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

З дата около 18:00 часов, находясь в <адрес>, договорился по телефону с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства для собственного употребления. В тот же день около 19:20 часов З около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, незаконно приобрел за <данные изъяты> рублей у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синоним АМ(N)-2201), которое относится к производным 3- (нафталин-1-илоксометил) -1 – пентил -1Н-индазол, общей массой 1,662 грамма, которое с момента приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № регион до изъятия его сотрудниками полиции в 20:05 часов того же дня.

Подсудимый З заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился З, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия З квалифицируются судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В процессе изучения личности подсудимого установлено, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 149-153,155,157,159,161,163,165).

З совершил тяжкое преступление, в связи с чем,учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, характеризующегося посредственно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и достижения в отношении него иных целей наказания при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Поскольку З к уголовной ответственности привлекается впервые и не работает, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15ч.6, 64 и 73 УК РФ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, изъятое у З, в силу п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать З виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять З с дата. Зачесть в срок наказания З время содержания под стражей с 6 июня по дата.

Меру пресечения З до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство по делу: хранящееся в ОМВД России по <адрес> наркотическое вещество, содержащее в своем составе 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синоним АМ(N)-2201), которое относится к производным 3- (нафталин-1-илоксометил) -1 – пентил -1Н-индазол, общей массой около 1,662 грамма, бумажный конверт, жестяную банку и полимерный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Наам