Решение по делу № 5-2-2/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Павловка 10 февраля 2020 года

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Алтынбаева Рината Кябировича,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Алтынбаева Р.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в котором указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь в доме, принадлежащего А*К*Ф*, расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение шуроповерта «Falco» в пластиковом черном ящике с комплектом сменных бит, стоимостью 2311 рублей 98 копеек, принадлежащего А*К*Ф*, которым распорядился по своему усмотрению, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Действия лица квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются:

- дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования;

-дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы;

- дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.29.1 КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено уполномоченным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, однако, как видно из материалов дела, каких-либо процессуальных действий, в рамках административного расследования не проводилось, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алтынбаева Р.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дело фактически состоит из копий материалов доследственной проверки, проводившейся в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, фактически по делу административное расследование не проводилось, то его следует передать по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░