Решение по делу № 2-927/2015 от 02.02.2015

К делу № 2- 927\2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2015 г. Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

при секретаре - Бойко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Остроухова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Армавирский весовой завод «КубаньВесСервис», Обществу с ограниченной ответственностью Малое предприятие «Унистрой», Открытому акционерному обществу «Успенскаярайгаз» о взыскании компенсации за упущенную выгоду,

УСТАНОВИЛ:

Остроухов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Армавирский весовой завод «КубаньВесСервис», ООО МП «Унистрой», ОАО «Успенскаярайгаз» о взыскании компенсации за упущенную выгоду, мотивируя требования тем, что в нарушение действующих норм и правил противопожарной безопасности, создав угрозу взрывоопасной ситуации, ответчик ООО «Армавирский весовой завод «КубаньВесСервис» с привлечением ООО МП «Унистрой» для монтажа оборудования, провел газопровод для нужд своего предприятия по территории его-истца земельного участка по ул....., и вблизи жилого дома, а так же, без его ведома, ответчики провели межевание земельного участка, частично захватив территорию без учета охранной зоны и в нарушением норм Земельного кодекса РФ. Неоднократные обращения к ответчикам, в том числе к ОАО «Успенскаярайгаз», по устранению допущенных нарушений, не привели к положительным результатам; к нему отнеслись пренебрежительно, не оказав никакой помощи в восстановлении нарушенного права. Помимо нравственных страданий, причиненных неправомерными действиями ответчиков, он упустил выгоду, которую мог бы получить при использовании земельного участка \намеревался организовать навес, чему препятствовали трубы газопровода, и установить оборудование для просушки леса\, в связи с чем не смог заключить договоры с заказчиками; упущенная выгода могла составить около пятисот тысяч рублей. Допущенными нарушениями его-истца права существенно нарушены, в связи с чем обратился в суд с иском о взыскании с компенсации за упущенную выгоду: с ООО « Армавирский весовой завод «КубаньВесСтрой» -в размере триста тысяч рублей, и по сто пятьдесят тысяч рублей – с ООО МП «Унистрой» и ОАО «Успенскаярайгаз».

В судебном заседании истец Остроухов В.В. просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от настоящих требований, указав, что оставляет за собой право на обращение с иском о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения ввиду незаконного использования принадлежащего ему имущества.

Представители ООО «Армавирский весовой завод «КубаньВесСервис», ООО МП «Унистрой» и ОАО «Успенскаярайгаз», извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть заявленное ходатайство в их отсутствие.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220, 221,ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Остроухова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Армавирский весовой завод «КубаньВесСервис», Обществу с ограниченной ответственностью Малое предприятие «Унистрой», Открытому акционерному обществу «Успенскаярайгаз» о взыскании компенсации за упущенную выгоду, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья-подпись Определение вступило в законную силу 06.03.2015 года