Дело № 2-2536/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2019 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Л.А.Аникиной
при секретаре М.В.Денисенко
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Асташиной Нины Петровны к Пановой Татьяне Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Селютиной Софии Олеговны, Панову Артему Евгеньевичу, Зырянову Станиславу Владимировичу о возложении обязанности о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила обязать Панову Т.А., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Селютиной С.О., Панова А.Е., Зырянова С.В. восстановить систему отопления в доме по .... в .... путем приведения ее в первоначальное положение, существовашее до 2016 года, в единую однотрубную систему подачи горячей воды через газовый котел в ...., затем в ...., в ...., в ...., в ...., в ...., в квартир № и .... обратно в котел, обязать ответчиков ФИО14, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, ФИО14 демонтировать кран на трубе отопления в .... на входе в ...., ограничивающий подачу тепла в ...., обязать ответчиков ФИО14, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, ФИО14 не чинить препятствия в пользовании системой отопления путем запрета обустраивать на трубе системы отопления в .... краны, иные устройства, ограничивающие подачу тепла в квартиру.
В ходе рассмотрения дела истец, действуя через представителя, отказался от иска.
В силу ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Процессуальные последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления об отказе от иска. Нарушения прав третьих лиц отказом от иска не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Асташиной Нины Петровны от иска о возложении обязанности на Панову Т.А., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Селютиной С.О., Панова А.Е., Зырянова С.В. восстановить систему отопления в доме по .... в .... путем приведения ее в первоначальное положение, существовашее до 2016 года, в единую однотрубную систему подачи горячей воды через газовый котел в ...., затем в ...., в ...., в ...., в ...., в ...., в квартир № и .... обратно в котел, обязать ответчиков ФИО14, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, ФИО14 демонтировать кран на трубе отопления в .... на входе в ...., ограничивающий подачу тепла в ...., обязать ответчиков ФИО14, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, ФИО14 не чинить препятствия в пользовании системой отопления путем запрета обустраивать на трубе системы отопления в .... краны, иные устройства, ограничивающие подачу тепла в квартиру.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.
Судья Л.А. Аникина