Решение по делу № 5-262/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 мая 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сальникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, со слов инвалидности не имеющего привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов  00 минут,  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе  в г. Уссурийске,  водитель Сальников А.Ю., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «Ниссан Нота», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебном заседании Сальников А.Ю. свою вину не признал, показал, что действительно управлял автомашиной, однако наркотических веществ никогда не употреблял, употребляет только алкоголь. В момент его задержания он находился в трезвом состоянии, при этом возражений относительно каких - либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции, медицинских работников в его адрес, не имел, их действия не оспаривал. Ходатайств о предоставлении <ФИО2> доказательств, вызове свидетелей суду заявлено не было. 

Выслушав пояснения Сальникова А.Ю., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя Сальникова А.Ю. выявлено, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым методом ПФИА ГХ/МС обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, результат положительный (марихуана), состояние опьянения установлено.

Представленные в материалах дела протоколы серии <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении физического лица от <ДАТА4>,  серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Как следует из материалов административного дела, Сальников А.Ю. был ознакомлен с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования в присутствие двух понятых, с которым согласился. Между тем, замечаний в указанных документах с его стороны, со стороны понятых о том, что действия должностных лиц были незаконными, не имеется. Действия сотрудников ИДПС не оспорены.

К доводам Сальникова А.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд считает несостоятельными, как к данным с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Поскольку они опровергаются письменными материалами дела, а именно актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у Сальникова не установлено, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому состояние опьянение у Сальникова А.Ю. установлено, а именно выявлен положительный результат (марихуана), возражений по результатам освидетельствования Сальников А.Ю. не высказывал.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Сальникова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Сальникова А.Ю., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сальникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                          С.В. Ли