Решение по делу № 2-2908/2017 от 21.06.2017

                                Дело 2-2908/2017

                     Решение

                Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Бабиной Ю.И.

С участием прокурора Анферовой Л.И.

С участием истицы Гортуновой Т.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гортуновой Тамары Викторовны к Рюнтю Александру Рудольфовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                 У с т а н о в и л:

    Истица Гортунова Т.В. обратилась в суд с иском к Рюнтю А.Р. о признании утратившим право пользования домовладением по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ответчик был вселен в качестве сожителя дочери, однако с 2010 года в домовладении не проживает, членом ее семьи не является.    

    Одновременно просит снять Рюнтю А.Р. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Рюнтю А.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Из приобщенной к материалам дела телефонограммы следует, что с иском согласен.

    Представитель 3-го лица – отдела по вопросам миграции ОП № 4 Управления МВД России по г.Перми (дислокация Мотовилихинский район) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.        

    Суд, выслушав истицу, свидетеля исследовав материалы дела, заключение прокурора, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семь

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Материалами дела установлено следующее.

    В соответствии с договором дарения от 3 апреля 2015 года между ФИО5 и Гортуновой Т.В., последняя является собственником домовладения по адресу: <адрес>

<адрес>

    На данный момент в спорном жилом помещении зарегистрирован Рюнтю А.Р., который в домовладении не проживает, членом семьи истицы не является.

    Вышеизложенное подтверждается как пояснениями истицы, показания которой в силу ст.55 ГПК РФ являются доказательством по делу, а также свидетеля ФИО6

    В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение заявленных требований, более того, исковые требования им признаются.

    Подлежат удовлетворению исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по спорному домовладению.

    В силу ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     Р е ш и л:

    Исковые требования Гортуновой Тамары Викторовны удовлетворить.

    Признать Рюнтю Александра Рудольфовича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Рюнтю Александра Рудольфовича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.    

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда                                Т.П.Широкова