Решение по делу № 2-479/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н  И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 21 июня 2012 г. Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия, при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» к Бороненкова А.В.1 о взыскании  задолженности по оплате за бездоговорное пользование электроэнергией,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» обратилось в суд с иском к Бороненкова А.В.1 о взыскании  задолженности по оплате за бездоговорное пользование электроэнергией в размере 5671 рубль, мотивируя уклонением ответчика от оплаты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» Юсубова Э.Ш-К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА2> по месту жительства ответчика произведено ограничение режима потребления электрической энергии, а именно: демонтаж провода  от опоры, о чем составлен акт <НОМЕР>. <ДАТА3> по месту жительства ответчика обнаружено несанкционированное подключение к электрическим сетям, составлен акт Ф <НОМЕР>. Сумма ущерба за бездоговорное пользование электроэнергией составила 5671 рубль. Просит взыскать указанную сумму с ответчика принудительно, возместить судебные расходы.

Ответчик Бороненкова А.В.1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что в жилом помещении, где проживает ответчик по адресу: <АДРЕС>, произведено ограничение режима потребления электрической энергии, а именно: демонтаж провода  от опоры, о чем  <ДАТА2> составлен акт <НОМЕР>. <ДАТА3> по месту жительства ответчика обнаружено несанкционированное подключение к электрическим сетям путем наброса, составлен акт Ф <НОМЕР>. Согласно расчету ущерба задолженность за бездоговорное пользование электроэнергией составила 5671 рубль.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании  п. 156 Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством РФ подлежит государственному регулированию.

Таким образом, сумма задолженности в размере 5671 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400  рублей.  

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Бороненкова А.В.1  в пользу истца, составляет 6071 рубль.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго»  удовлетворить.

Взыскать с Бороненкова А.В.1 в пользу ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» задолженность по оплате за бездоговорное пользование электроэнергией в размере 5671 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 6071 рубль (шесть тысяч семьдесят один рубль).   

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.Мировой судья:                                                                                                 Игумнова Е.В.