Решение по делу № 5-148/2013 от 07.11.2013

                                                                                                                 Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канаш                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванов П.Д., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Морозовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>,

установил:

Морозов В.А. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении отказался, стал выражаться в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов В.А. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал и суду пояснил, что после <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, где выпил 100 грамм спиртного, до этого он уже был выпивший. При выходе с кафе встретил сотрудников полиции, которые предложили ему пройти в служебную автомашину для составления протокола, на что он отказался, стал ругаться и отталкивать их, после чего они насильно посадили его в автомашину и повезли на освидетельствование. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова В.А., исследовав материалы настоящего административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Совершение Морозовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Морозов В.А. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении отказался, стал выражаться в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно /л.д. <данные изъяты>/, указанный протокол об административном правонарушении был составлен <данные изъяты> Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО3, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Морозову В.А. разъяснялись; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым, во время несения службы, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ,возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ими был замечен мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и имел неопрятный внешний вид. Они, представившись, попросили мужчину пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что мужчина отказался, стал хвататься за форменную одежду и выражаться в их адрес нецензурными словами. После этого этот мужчина ими был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, им оказался Морозов В.А..

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.А., находясь возле кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, учитывая отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, а также то обстоятельство, что Морозов В.А. ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Морозов В.А. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Морозова В.А. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Морозова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Морозову В.А. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья