Решение по делу № 2-1205/2012 от 24.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1205/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И.

при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2012 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми к Софьиной Е.В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Софьиной Е.В. о взыскании ущерба в размере 6496,02 руб., причинённого выплатой излишних сумм пенсии.

В обоснование иска указано, что Софьиной Е.В. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. На момент назначения пенсии Софьина Е.В. являлась студенткой Сыктывкарского торгово-технологического техникума, откуда была отчислена с 15 мая 2012 года. В связи с несообщением Софьиной Е.В. об отчислении из образовательного учреждения образовалась переплата пенсии за период с 01 по 30 июня 2012 года в размере 6496,02 руб.

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нём не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Софьина Е.В., извещённая о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства, от получения судебного извещения уклонилась. Судебное извещение, направленное в её адрес, возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока его хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как предусмотрено п. 4 ст. 23 названного Федерального закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 25 Федерального закона). Как установлено в ходе разбирательства по делу, Софьиной Е.В.,<ДАТА5> рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась ей по 30 июня 2010 года.

На момент обращения Софьиной Е.В. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца последняя обучалась по очной форме обучения в ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» (срок обучения - с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2012 года).

В письменном заявлении о назначении пенсии Софьина Е.В. под подпись была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

На основании приказа ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» от 15 мая 2012 года № 28-к Софьина Е.В. была отчислена из указанного образовательного учреждения с 15 мая 2012 года, однако в ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре сведения об отчислении не представила, ввиду чего последним ответчице была начислена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01 по 30 июня 2012 года в размере 6496,02 руб. Об образовавшейся переплате пенсии по случаю потери кормильца Софьина Е.В. была поставлена в известность УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми в июне 2012 года, в связи с чем обязалась в письменном заявлении возместить излишне выплаченную сумму пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что Софьиной Е.В. не представлено доказательств возврата истцу излишне выплаченной ей за период с 01 по 30 июня 2012 года суммы пенсии в размере 6496,02 руб., мировой судья приходит к выводу об обоснованности иска УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании с Софьиной Е.В. излишне выплаченной суммы пенсии в указанном размере и о его удовлетворении. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Софьиной Е.В. в доходбюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья  

р е ш и л:

Взыскать с Софьиной Е.В. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 по 30 июня 2012 года в размере 6496,02 руб. Софьина Е.В. вправеподать мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.               

Мировой судья                                                                                                             К.И. Пронив

Мотивированное решение составлено 26 октября 2012 года.