Решение по делу № 5-139/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Уссурийск                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Шичко <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, работающего генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 31 об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> заместителем начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края, Шичко Р.Ю., являясь генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 за 12 месяцев 2011 года; срок предоставления расчетной ведомости до 15 февраля 2012 года, фактически представлена - 16 февраля 2012 года.

Бездействие Шичко Р.Ю. квалифицировано по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Ходатайств от Шичко Р.Ю. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Шичко Р.Ю. в судебном заседании виновным себя в правонарушении признал полностью и пояснил, что, действительно, им своевременно не представлен в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование. Причины обосновывает занятостью бухгалтера в быту. Отчет предприятием сдан 16 февраля 2012 года, что подтверждается электронными извещениями о доставке, то есть с минимальным нарушением установленного срока. Ходатайствует о применении положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что бездействие Шичко Р.Ю. образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Шичко Р.Ю. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом № 31 об административном правонарушении от <ДАТА3>; пояснениями Шичко Р.Ю. в ходе судебного разбирательства, согласно которым с правонарушением он согласен; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шичко Р.Ю., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шичко Р.Ю., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, суд полагает возможным, применив положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить Шичко Р.Ю. от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Необходимо учитывать, что, исходя из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 за 12 месяцев 2011 года генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Шичко Р.Ю. представлен 16 февраля 2012 года, тоесть с нарушением установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока на один день.

При таких обстоятельствах бездействие Шичко Р.Ю. хотя формально и содержит признаки состава указанного административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, устранения правонарушения в кратчайшие сроки, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шичко <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС> по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка      № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                    Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>