Решение от 28.07.2016 по делу № 2-5624/2016 от 27.05.2016

Дело № 2- 56242016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 июля 2016 года                                                   г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

истца <данные изъяты>

представителя ответчика <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания    Катуниной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ответчика <данные изъяты> о прекращении производства по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании договора купли – продажи в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась с иском в суд к <данные изъяты> о признании договора купли – продажи в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> незаключенным.

В обоснование иска указала, что продала свою долю в размере <данные изъяты> % в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на основании договора <данные изъяты> ответчику за <данные изъяты>. Оплата должна была произойти после регистрации перехода прав собственности, однако оплаты произведено не было.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу поскольку в силу главы 28.1 АПК РФ данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Истец в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 статьи 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, а также связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.

По правилам п. 1 п.п. 4 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражным судам, в частности, отнесены споры между акционерами и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в частности, ст.ст. 8, 32, 43 этого Закона, предоставляют владельцу доли уставного капитала определенные права участника общества, среди которых: право участвовать в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с бухгалтерской и иной документацией в установленном уставом порядке, право присутствовать и голосовать на общем собрании, а также право обжаловать принятые на этом собрании решения, право принимать участие в распределении прибыли, право уступить свою долю или ее часть одному или нескольким участникам общества в порядке, установленном уставом, право в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников, и, наконец, право получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Из этого перечня усматривается, что часть прав участников общества, в том числе право участвовать в управлении делами общества, право присутствовать и голосовать на общем собрании и обжаловать решения, принятые на таком собрании, носят неимущественный характер.

При этом Уставы конкретных хозяйственных обществ могут устанавливать и иные, в том числе неимущественные, права своих участников.

Реализация только установленных законом неимущественных прав участников общества не может не затрагивать предпринимательской и связанной с ней иной экономической деятельности самого юридического лица.

Согласно статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела, в частности, и по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ.

Суд приходит к выводу, что данный спор не подведомствен рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку носит характер корпоративного спора. Производство по делу надлежит прекратить, как неподведомственный.

На основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2015 года <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

        При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░