Решение по делу № 5-819/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-819/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                                    18 мая 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152) Малышева Ю.А., исполняющая обязанности мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Слепченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам, направленным в ИФНС по г. Сыктывкару письмом от <ДАТА3> <НОМЕР> по административному делу, возбужденному Отделом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от <ДАТА4> в отношении Слепченко Ф.В. по факту совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ следует, что <ДАТА5> между Слепченко Ф.В. и <ОБЕЗЛИЧИНО> заключен договор на диспетчерское обслуживание с целью получения информации о перевозке пассажиров в режиме такси с применением средств радиосвязи.

Слепченко Ф.В. надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение указанных норм закона, Слепченко Ф.В. осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается следующим.

Согласно письму <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>, <ДАТА4> диспетчерская служба оказала Слепченко Ф.В. услугу по диспетчерскому обслуживанию для передачи заказа с номера телефона <НОМЕР> по вызову такси на перевозку пассажиров автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Из объяснений <ФИО2> следует, что совместно они с <ФИО3>, желая проехать по г. Сыктывкару от адреса ул. <АДРЕС> вызвали службу такси по номеру телефона <НОМЕР>.

Из объяснений Слепченко Ф.В. следует, что им был принят заказ от диспетчерской службы такси <ОБЕЗЛИЧИНО> по номеру телефона <НОМЕР> на перевозку от ул. <АДРЕС> пассажиров девушки и молодого человека.

Согласно данным ИФНС России по г. Сыктывкару, Слепченко Ф.В. в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах не зарегистрирован.

Факты осуществления пассажирских перевозок в режиме такси Слепченко Ф.В. подтверждаются в соответствие с данным им объяснением от <ДАТА7>

Таким образом, Слепченко Ф.В. при получении услуг диспетчерского обслуживания, предоставляемых <ОБЕЗЛИЧИНО> по договору на диспетчерское обслуживание, оказываются услуги по перевозке пассажиров в режиме такси.

Учитывая изложенное, в действиях Слепченко Ф.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

 Вина Слепченко Ф.В. во вменяемом правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, материалами административного дела, возбужденного ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от <ДАТА4> в отношении Слепченко Ф.В. по факту совершения им административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена  ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, объяснениями Слепченко Ф.В. от <ДАТА9>, <ФИО2>

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания, мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Слепченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (ИФНС России по г. Сыктывкару), ИНН 1101481359, ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001, расчетный счет 40101810000000010004, КБК 18211690040046000140, ОКАТО 87401000000.

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-513.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.

Мировой судья                                                                Ю.А. Малышева