Решение по делу № 2а-1406/2016 от 14.07.2016

                                               к гражданскому делу № 2а-1406/2016

Определение

город Славянск-на-Кубани           14 сентября 2016 года           

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя администрации Славянского городского поселения Славянского района Кутернега Н.Ю. к ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району об обжаловании действий должностного лица,

установил:

Представитель администрации Славянского городского поселения Славянского района Кутернега Н.Ю. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району об обжаловании действий должностного лица.

До судебного заседания от представителя администрации Славянского городского поселения Славянского района Кутернега Н.Ю. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Представитель администрации Славянского городского поселения Славянского района Кутернега Н.Ю., представитель административного ответчика от ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие суду не представлены.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя администрации Славянского городского поселения Славянского района Кутернега Н.Ю., представителя административного ответчика от ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство административного истца обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от административных исковых требований, так как приходит к выводу о том, что сам отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд

Определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению представителя администрации Славянского городского поселения Славянского района Кутернега Н.Ю. к ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району об обжаловании действий должностного лица прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в 15-дневный срок.

Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.

Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.