Дело № 2-38/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Республика Коми, город Сыктывкар 13 января 2012 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович
при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Рочевой<ФИО> о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Рочевой<ФИО> о возмещении ущерба в размере 11020 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей 80 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором от исковых требований отказался в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Рочевой<ФИО> о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью.