Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Деминой О.А., с участием: ответчика, без участия представителя истца, просившей о рассмотрении дела без ее участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248/14 по исковому заявлению Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Персидской Лидии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Персидской Лидии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В исковом заявлении истец указал, что согласно справке Администрации сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области ответчик проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг населению № – КУ –Л/11.
В связи с тем, что должник не производил оплату за коммунальные услуги, у него образовалась задолженность по вышеуказанным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Просил суд взыскать с Ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.10).
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что последствия признания иска и принятия его судом ей понятны.
Заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Ответчик Персидская Л.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на предоставление коммунальных услуг населению (л.д.13), согласно которому истец принял на себя обязательства по обеспечению потребителя коммунальными услугами: тепловой энергии в виде горячего водоснабжения (отопление), горячим водоснабжением.
Согласно п.2.4.6 договора потребитель обязан производить оплату за оказанные коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.2.4.11 договора, в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Иных сведений, свидетельствующих о правах на жилое помещение иных лиц, сторонами не представлено.Правоотношения сторон урегулированы ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, собственники обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Квартира принадлежит ответчику на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление коммунальных услуг предусмотрена обязанность Персидской Л.Н. своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Из счетов на оплату коммунальных услуг видно, что ответчику ежемесячно начислялись платежи в соответствии с тарифами и нормативами жилищно-коммунальных услуг (л.д.4-6).
Сведений об оплате ответчиком услуг, оказанных истцом, либо о перерасчете суду не представлено.
Согласно выписке к лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Удовлетворение исковых требований влечет взыскание с ответчиков в пользу истца судебных расходов.
Согласно платежному поручению, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9), которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.307-309 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» - удовлетворить.
Взыскать с Персидской Лидии Николаевны в пользу Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Персидской Лидии Николаевны в пользу Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года
Судья С.Г. Шабанов