Решение по делу № 5-848/2012 от 23.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                               Дело № 5-848/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вуктыл                                                                                                             23 ноября 2012 года

             Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из ОП № 6 МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении: Панова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Панову А.А. вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 00 час. 40 мин. <ДАТА4> Панов А.А., находясь возле третьего подъезда <АДРЕС> имел шаткую походку  резкий запах алкоголя изо рта невнятное изложение речи, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Панов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, вызвал сотрудников полиции в связи с тем, что у него пропали вещи и ждал их около подъезда.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. По смыслу данной конституционной нормы достоинство личности предполагает наличие у лица права на свободу выбора образа жизни. Соответственно, появление лица в общественном месте в состоянии опьянения не является противоправным деянием, а наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка само по себе не является достаточным основанием для привлечения лица к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Вместе с тем, осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц. Злоупотребление правом запрещено. Исходя из указанных общеправовых принципов появление в общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения.

Под оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность поведением лица следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь в непристойных высказываниях или жестах, грубых выкриках, назойливом приставании к гражданам, в утрате способности к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.

Таким образом, административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, будет являться наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, Панов А.А., находясь возле третьего подъезда <АДРЕС> имел шаткую походку  резкий запах алкоголя изо рта невнятное изложение речи, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Доказательств того, что Панов А.А. явно нарушал общепризнанные нормы общественного поведения, в материале дела не имеется.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Панова А.А. состава вменяемого административного правонарушения. Кроме того, в отношении Панова А.А. медицинское освидетельствование не проводилось.

В силу п.2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь  п.2 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л :

дело об административном правонарушении в отношении Панова <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Панова <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности освободить.

            Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Собянина Н.В.

Копию постановления получил: ____ __________2012  года                             ____________

                                                                                                                                       (подпись)