Решение по делу № 1-200/2014 от 13.03.2014

Дело № 1-200/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Королев, МО 02 апреля 2014 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Королева, МО Шевченко В.И., подсудимой Кравченко О.В., защитника, адвоката Иванченко Г.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № №, при секретаре Баранник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кравченко Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Кравченко О.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Кравченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 00 мин., находясь в гостях у своего знакомого ФИО7, в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с последним, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что находящийся в комнате ФИО7 уснул, и за ее, Кравченко О.В., действиями никто не наблюдает, решила тайно похитить у последнего денежные средства. Действуя с указанной целью и убедившись в том, что за ней никто не наблюдает она Кравченко О.В., достала из кармана куртки ФИО7, которая висела на вешалке, расположенной справа от входной двери в прихожей указанной комнаты, портмоне, из которого тайно, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО7 Вслед за тем она, Кравченко О.В., скрылась с места преступления вместе с похищенными денежными средствами и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

Подсудимая Кравченко О.В. вину свою признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Иванченко Г.Н.

Защитник Иванченко Г.Н. поддержала ходатайство подсудимой, потерпевший ФИО8 и государственный обвинитель Шевченко В.И. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кравченко О.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Кравченко О.В. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимой Кравченко О.В., данные о ее личности, что она формально характеризуется по месту жительства, удовлетворительно по месту отбытия наказания, на учете в ПНД и НД не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимая признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, ее явку с повинной.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимой Кравченко О.В. совершено преступление средней тяжести, характеристики личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств: вину признает полностью, раскаивается в содеянном, явку с повинной, наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также учитывая, что подсудимая в 2012 г. освободилась из мест лишения свободы и вновь совершила преступление, потерпевший ее прощает и просит строго не наказывать, учитывая также, что подсудимая места жительства не имеет, зарегистрирована на собственности потерпевшего в <адрес>, проживала в <адрес> у знакомых, суд считает возможным исправление подсудимой только изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 58 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой Кравченко О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Кравченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы, следует определить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кравченко Ольгу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание – шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденной Кравченко О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения в отношении Кравченко О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественное доказательство: портмоне, находящееся на хранении у потерпевшего ФИО7 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна уведомить в своей основной жалобе.

Судья: