Решение по делу № 2-603/2015 (2-5689/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-603/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> района <адрес> РБ Ш.З.К,

представителя заявителя Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Х.Э.М, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врид начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении О.К.Л,

у с т а н о в и л:

Врид начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении О.К.Л

В обоснование заявления указал, что О.К.Л, имеющий непогашенную, неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в течении года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Согласно справки Специализированного отдела ЗАГС <адрес> государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ № О.К.Л умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 9 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается в связи со смертью поднадзорного лица.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", если обстоятельства, названные в части 1 статьи 9 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", будут установлены в ходе рассмотрения дела об административном надзоре, суду на основании пункта 1 части 1 статьи 134 и статьи 220 ГПК Российской Федерации надлежит прекратить производство.

Поскольку лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, О.К.Л умер, суд считает, что производство по делу в по заявлению врид начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении О.К.Л подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по заявлению врид начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении О.К.Л, в связи с его смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов