ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2015 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сушковой О.С.,
с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Гаврилова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2015 по заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по городу Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении административного надзора в отношении гражданина Кузнецова В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Министерства внутренних дел России по городу Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Кузнецова В. В..
В судебное заседание, назначенное на 9 апреля 2015 года в 10:00 часов, в судебное заседание, назначенное на 13 апреля 2015 года в 11:30 часов, представитель заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Таким образом, дело данной категории невозможно рассмотреть без участия лица, в отношении которого подано заявление.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Кузнецов В. В., в судебное заседание не явился дважды.
Согласно положениям ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление Отделения Министерства внутренних дел России по городу Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении административного надзора в отношении гражданина Кузнецова В. В., без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.261.7, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Отделения Министерства внутренних дел России по городу Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении административного надзора в отношении гражданина Кузнецова В. В., оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ