Решение по делу № 2-78/2016 (2-1773/2015;) ~ М-1626/2015 от 01.12.2015

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года                                 село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего                 Бируля С.В.

при секретаре                     Аксининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно – Алтайский» клиентский офис «Майминский» к Каятовой М. Я. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов,

установил:

    АО «Алтайнергосбыт» обратилось в суд с иском к Каятовой М.Я. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 66 500 рублей 66 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 195 рублей 02 копеек. В обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сотрудниками сетевой организации была проведена проверка прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме принадлежащим ответчику Каятовой М.Я. В результате чего обнаружен срыв пломбы госповерки Э.С.О. Данное нарушение было зафиксировано актом о неучтенном потреблении электроэнергии, произведен перерасчет потребленной электроэнергии, в результате чего у ответчика перед истцом сложилась взыскиваемая задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

    Производство по делу подлежит прекращению в виду следующего.    

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «Алтайнергосбыт» обратилось в суд с иском к Каятовой М.Я.

Из справки комитета по делам ЗАГС и архивов РА отдела ЗАГС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ответчик Каятова М. Я. умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, учитывая, что правоспособность Каятовой М.Я. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно – Алтайский» клиентский офис «Майминский» к Каятовой М. Я. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в суд с иском к принявшим наследство Каятовой М.Я. наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Бируля С.В.