Решение по делу № 2-505/2012 от 14.05.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» мая 2012 г.                                                                                                 г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Поздняков Б.С., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Матвеева Е.Е.1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи «Интернет» в размере 1555 руб. 46 коп., суммы упущенной выгоды в размере 397 руб. 01 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ОАО «Сибирьтелеком», представленным Бурятским филиалом ОАО «Сибирьтелекосм» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи физическому лицу от 11.11.2009 г. (тел.2012337151, л/с 163168) и дополнительное соглашение об оказании услуг сети широкополосного доступа (Интернет). В связи с тем, что 01.04.2011 г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности по вышеуказанному договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком». В нарушение обязательств, предусмотренных ст.781 ГК РФ, п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. №310 ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего по состоянию на 01.04.2012 г. сумма задолженности по оплате предоставленных услуг «Интернет» составила 1555 руб. 46 коп. В связи с тем, что договор на оказание услуг телефонной связи не расторгнут, в соответствии с п.7 ст.68 ФЗ «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 г., ст.15, 393 ГК РФ, п.2.3.2 Договора должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Упущенная выгода за период с 22.09.2011 г. по 03.11.2011 г., когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии в размере 160 руб., в размере платы за сохранение порта - 100 руб. составила 397 руб. 01 коп. Тариф оплаты за сохранение линии утвержден приказом ОАО «Сибирьтелеком» №911 от 30.12.2010 г. Должник был уведомлен о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не оплатил и на основании п.118 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» телефон был отключен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги «Интернет» в размере 1555 руб. 46 коп., сумму упущенной выгоды в размере 397 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление представителя ОАО «Ростелеком» по доверенности Цыбиковой С.Б., согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласна. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг «Интернет» в размере 1555 руб. 46 коп., а также упущенную выгоду в размере 397 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

 Судом установлено, что 09.12.2009 г. междуОАО «Сибирьтелеком», представленным Бурятским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи физическому (тел.2012337151, л/с 163168), на основании заявления было заключено дополнительное соглашение на оказание услуг сети широкополосного доступа «Интернет».

Согласно представленным истцом свидетельствам о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ОАО «Сибирьтелеком» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Истцом обязательства по оказанию услуги исполнены надлежащим образом. Доказательств наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют. Таким образом, в силу ст.781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг. В нарушение условий договора об оказании услуг, ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел, образовавшаяся задолженность по состоянию на 01.04.2012 г. составила 1555 руб. 46 коп. Указанная сумма подтверждена материалами дела.

Требования истца о взыскании суммы упущенной выгоды за сохранение линии подлежат удовлетворению в силу ст.15, 393 ГК РФ, п.7 ст.68 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г., №126-ФЗ. Сумма упущенной выгоды за период с 22.09.2011 г. по 03.11.2011 г. составила 397 руб. 01 коп., что подтверждается расшифровкой начислений упущенной выгоды.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь  ст. ст.194 -199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Е.Е.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала задолженность по оплате услуг «Интернет» в размере 1555 руб. 46 коп., сумму упущенной выгоды в размере 397 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  Поздняков Б.С.