Решение по делу № 2-1005/2016 ~ М-435/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-1005/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

21 марта 2016 года                          г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Савельевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» к Кузнецовой В.М., Кузнецовой Л.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» (далее – ООО «УралТеплоСтрой») обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.Н. и Кузнецовой В.М. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ноября 2008 года по сентябрь 2015 года в размере ... руб. ... коп., в том числе по услуге отопление в размере ... руб., пени в размере ... руб. ..., по услуге горячая вода в размере ... руб., пени в размере ... руб., по услуге ГВС (теплоноситель) в размере ... руб. ..., пени – ... руб., по услуге ГВС (тепловая энергия) – ... руб., пени – ... руб., по услуге ОДН ГВС теплоноситель – ... руб., пени – ... руб., по услуге ОДН ГВС тепловая энергия – ... руб., пени – ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по услуге ОДН ГВС в размере ... руб. ... коп, пени в размере ... руб. ... коп, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., по оплате юридических услуг в размере ... руб.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА. на основании постановления Главы Администрации Миасского городского округа им были переданы тепловые сети поселка Первомайский г.Миасса, в котором находится дом ... по ул. Кирова. В соответствии с данными МУП «Расчетный центр» ответчики имеют перед ними задолженность за коммунальные услуги в указанном размере. Оплату за указанные услуги ответчики не производят.

Представитель истца ООО «УралТеплоСтрой» в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Ответчики Кузнецова В.М. и Кузнецова Л.Н. в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 222 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что ответчики извещенны должным образом.

Представитель третьего лица МУП «Расчетный центр» Миасского городского округа в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «УТС» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ и п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками квартиры общей площадью ... кв.м по адресу: г. Миасс. ул. Кирова, д. НОМЕР кв. НОМЕР являются Кузнецовой Л.Н. и ФИО3, по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру каждый (л.д.77).

Согласно поквартирной карточке сын квартиросъемщика ФИО3 умер ДАТА, выписан ДАТА.

Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области (л.д. 79), и поквартирной карточке (л.д. 80) Кузнецовой Л.Н., ДАТА года рождения, дочь квартиросъемщика, зарегистрирована по месту жительства в данной квартире с ДАТА по настоящее время.

Кузнецовой В.М., ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства в данной квартире с ДАТА.

В силу прямого указания ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку Кузнецова В.М., ДАТА года рождения является малолетней, собственником квартиры не является, самостоятельных доходов не имеет, в силу закона дееспособностью не обладает, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с малолетней ФИО4 задолженности по коммунальным платежам.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО3, ДАТА года рождения, умер ДАТА, выписан из квартиры ДАТА.

Лицевой счет по оплате коммунальных услуг на жилое помещение открыт на Кузнецова М.Н.

Доказательства того, что Кузнецова Л.Н. является универсальным правопреемником ФИО3, истцом в нарушение бремени доказывания суду не представлены.

При указанных обстоятельствах ответчик Кузнецова Л.Н. обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья в соответствии с принадлежащей ей на праве собственности ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Доказательств того, что в квартире ответчиков установлен индивидуальный прибор учета ГВС в материалы дела не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик не производит оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, что подтверждается сальдовой ведомостью лицевого счета по услуге отопление, по услуге горячая вода, по услуге ГВС теплоноситель, ГВС тепловая энергия, по услуге ОДН ГВС теплоноситель, ОДН ГВС тепловая энергия. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к спорному правоотношению должны применяться правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, об энергоснабжении. В связи с этим, по смыслу п. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В данном случае между сторонами сложились фактические договорные отношения.

Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у ответчика Кузнецовой Л.Н. в силу закона (ст. 153 ЖК РФ, ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На момент возникновения спорных правоотношений действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, которые регулировали отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливали их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

Абзац 2 пункта 7 Правил содержал специальные требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме, предусматривающие плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил, то есть по нормативу потребления, что не противоречит статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С 01.09.2012 Правила N 307 утратили силу (за исключением положений, касающихся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, которые утрачивают силу с 01.01.2015), в связи с введением в действие Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, в соответствии с которыми установлен порядок расчета размера платы отдельно за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом и нежилом помещении, и за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды.

В силу п. 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление определяется в соответствии с подп. 1 п. 1 Приложения 2 по формуле, в которой размер платы за отопление равен произведению общей площади квартиры, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленному в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пп. 3 пункта 1 приложения 2 расчет платы за горячее водоснабжение производится с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) лиц, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и его тарифа.

Судом установлено, что начисление платы за отопление в квартире ответчиков производилось в соответствии с тарифами на тепловую энергию и нормативами потребления тепловой энергии, утвержденными в установленном законом порядке. Для расчета платы собственниками жилых помещений за отопление МУП «Расчетный центр» применял тарифы, утвержденные Собраниями Депутатов Миасского городского округа на основании тарифов, установленных Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».

В соответствии с постановлением Главы Администрации Миасского городского округа НОМЕР от ДАТА. со ДАТА. тепловые сети поселка Первомайского г.Миасса были переданы на обслуживание ООО «УТС» (л.д.10).

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, суд считает, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по ул. Кирова в г. Миассе.

Согласно истории начислений и платежей и расчета платежей за отопление задолженность по оплате коммунальных услуг составила ... руб. ... коп., в том числе по услуге отопление в размере ... руб., пени в размере ... руб. ..., по услуге горячая вода в размере ... руб., пени в размере ... руб., по услуге ГВС (теплоноситель) в размере ... руб., пени – ... руб., по услуге ГВС (тепловая энергия) – ... руб., пени – ... руб., по услуге ОДН ГВС теплоноситель – ... руб., пени – ... руб., по услуге ОДН ГВС тепловая энергия – ... руб., пени – ... руб., по услуге ОДН ГВС в размере ... руб. ... коп, пени в размере ... руб. ... коп.

Таким образом, задолженность ответчика Кузнецовой Л.Н. составила ... руб. ... коп, в том числе:

по услуге отопление в размере ... руб.... коп., пени в размере ... руб. ... коп.,

по услуге горячая вода в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп.,

по услуге ГВС (теплоноситель) в размере ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп.,

по услуге ГВС (тепловая энергия) – ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп.,

по услуге ОДН ГВС теплоноситель – ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп.,

по услуге ОДН ГВС тепловая энергия – ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп,

по услуге ОДН ГВС в размере ... руб. ... коп, пени в размере ... руб. ... коп.

Разрешая спор, и частично удовлетворяя исковые требования ООО «УралТеплоСтрой» к Кузнецовой Л.Н., суд исходит из положений ст. 158 ЖК РФ, согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Также согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени проверен судом, не оспорен ответчиком, признается верным.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере ... руб. В обоснование понесенных расходов, истец представил суду договор оказания юридических услуг от ДАТА НОМЕР, заключенный между ООО «УралТеплоСтрой» и Мельниковой Ю.Л. на составление иска к Кузнецовым В.М. и Л.Н. и расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТА на выдачу Мельниковой Ю.Л. денежных средств в размере ... руб. по указанному договору (л.д.60, 61).

Доказательств несения расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб. в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом ООО «УралТеплоСтрой» в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина с учетом зачета в размере ... руб. ... коп. Исковые требования удовлетворены частично в размере ...% от полной цены иска. Сумма удовлетворенных исковых требований: ... руб. Ответчик обязан компенсировать истцу часть ГП в размере: ... руб.

Судебные расходы подлежат возмещению истцу в соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░... ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░ – ... ░░░. ... ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) – ... ░░░. ... ░░░., ░░░░ – ... ░░░. ... ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ... ░░░. ... ░░░., ░░░░ – ... ░░░. ... ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ... ░░░. ... ░░░., ░░░░ – ... ░░░. ... ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░