Решение по делу № 12-58/2011 от 02.06.2011

Дело № 12-58/2011

Судья: Зубов А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

28 июня 2011 года                                                                                гор. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Карлинов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Илларионова И.Е. на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Илларионова И.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике в отношении Илларионова И.Е. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, в результате чего допустил наезд на переходящих проезжую часть дороги по пешеходному переходу ФИО1 и ФИО2, которым причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 мая 2011 года Илларионов И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с данным постановлением, Илларионов И.Е. подал на него жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой ставит вопрос об изменении постановления ввиду суровости назначенного ему наказания. Указывает, что управление транспортным средством является единственным источником его дохода, поскольку он является извозчиком; судом не учтено, что он возместил потерпевшим моральный вред и с их стороны к нему не имеются претензии.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Илларионова И.Е. и его представителя Маркова С.Ю., поддержавших жалобу, представителя УГИБДД МВД Чувашии Иванова В.В., возражавшего против доводов жалобы,нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> Илларионов И.Е., управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу ФИО1 и ФИО2, в результате чего допустил наезд на них, причинив им легкий вред здоровью.

Вина Илларионова И.Е. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, сообщениями о полученных травмах, заключениями судмедэксперта, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, другими материалами дела.

Факт совершения наезда на пешеходов не отрицает и сам Илларионов И.Е. В судебном заседании вину свою в совершении правонарушения он признал полностью.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Илларионовым И.Е. п. 13.1 Правил дорожного движения РФ и его действия, с учетом причинения в результате этого легкого вреда здоровью потерпевшим, наличии причинно-следственной связи между ними и наступившими последствиями, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Илларионова И.Е. к административной ответственности не допущено.

Суд постановил свое решение на установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле письменные доказательства с приведением мотивов такой оценки.

Нахожу вид и размер назначенного судьей наказания соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения и целям наказания, принятым с учетом всех имеющих значение обстоятельств дела, с приведением мотивов примененного наказания.

Признание вины, раскаяние и добровольное возмещение потерпевшим вреда судом при назначении наказания учтены.

Отсутствие претензий со стороны потерпевших, нуждаемость в водительском удостоверении не могут быть признаны влекущими изменение судебного постановления.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалованного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Илларионова И.Е., оставить без изменения, жалобу Илларионова И.Е. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики                                                                             С.В. Карлинов