Решение по делу № 2-8578/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-8578/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2015 года                                                                                                  г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Столяровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кратюк И. А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Архангельской области, Черных С. В. о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Кратюк И.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Архангельской области, Черных С.В. о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Лицом, виновным в происшествии, является Черных С.В. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия». Истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков. Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 89 953 руб. 80 коп. Ссылаясь на заключение ООО «Двина Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ №, истец указывает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена в размере 170 946 руб., на оценку ущерба понесены расходы в размере 8 000 руб. Полагает, что за нарушение сроков выплаты ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» несет ответственность в виде уплаты неустойки. Также действиями ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ему причинен моральный вред. Просил взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 30 036 руб. 20 коп., неустойку за просрочку выплаты в размере 30 036 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.; взыскать с ответчика Черных С.В. сумму ущерба в размере 50 946 руб.; взыскать с ответчиком расходы на проведение оценки в размере 8 000 руб., судебные расходы.

Истец Кратюк И.А., его представитель, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства Чернова О.В., исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Харитонов А.Ю., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, указал, что истец не обращался к ответчику с претензией о взыскании страхового возмещения, неустойки, в связи с чем досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

Ответчик Черных С.В., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил, почтовая корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

Заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 постановления от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Согласно пункту 9 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В судебном заседании истец, представитель истца не оспаривали, что с претензией страхователь к страховщику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, поскольку досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кратюк И. А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Архангельской области, Черных С. В. о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья                                                                                                       Е.В. Романова