Решение по делу № 5-187/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» апреля 2012 года                                                                                                             гор.Тетюши               

         Мировой судья  судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан

Хамдеев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Евдокимова <НОМЕР>,

<ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

работающего: общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>

заместитель генерального директора,

ранее к административной ответственности не привлекался

(по материалам административного дела),

зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.

         Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены______________________

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов В.Н., являясь заместителем генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> ответственным за пожарную безопасность, не выполнил в установленный срок законное предписание отделения надзорной деятельности по Тетюшскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по РТ <НОМЕР>-7 от <ДАТА3> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в ходе плановой выездной проверки ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> (акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Евдокимов В.Н. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с нарушениями согласен.

         Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

         Согласно ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

         Ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Из этого следует, что объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании (или об отсрочке) срока, субъективная же сторона административного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

         Вина Евдокимова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, распоряжениями о проведении плановой и внеплановой выездных проверок <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>, актами проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА1>, предписанием                <НОМЕР>-7 от <ДАТА3>, свидетельством о государственной регистрации юридического лица и выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>

         Нарушений прав Евдокимова В.Н., предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об АП, при составлении административного материала не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП.

         На основании ст.4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Евдокимова В.Н., мировой судья признает наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Евдокимова В.Н., не имеется.

         Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, тяжесть его последствий, личность правонарушителя и его имущественное положение, Евдокимову В.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Заместителя генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Евдокимова <НОМЕР> привлечь к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

2.Постановление может быть обжаловано в Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Тетюшского района Республики Татарстан.

                                 Мировой судья судебного участка № 1

Тетюшского района РТ:       подпись      Хамдеев А.С.

<ОБЕЗЛИЧИНО>