О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> , <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании долга по договору аренды ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> и <ФИО4> обратились в суд с иском к <ФИО5> указывая в своём заявлении , что 26мая 2010 года ответчик согласно расписки взял в аренду автомобиль сроком на 18 дней с уплатой арендной платы в сумме 18 000 рублей. Деньги по расписке 18 000 рублей обязался вернуть до <ДАТА2> . В указанный срок ответчик долг не уплатил. На предложения о добровольной уплате долга ответил отказом.
<ДАТА3> в ходе подготовки указанного гражданского дела ответчик <ФИО5> Д.Х.предложил <ФИО3> и <ФИО3> Х.З.заключить мировое соглашение, по условиям которого он выплачивает истцам сумму долга в размере 18 000 рублей. Однако, истцы от получения денежных средств отказались, ссылаясь на то, что ими были понесены судебные расходы , которые они просят взыскать с ответчика <ФИО5> Несмотря на указанное , ответчик <ДАТА4> почтовым переводом перечисляет на счет истцов денежные средства в размере 18 000 рублей.
20января 2011 года в связи с выплатой ответчиком суммы основного долга в размере 18 000 рублей, а также в связи с тем, что цена иска при подаче искового заявления была определена неверно истцы своими уточненными исковыми требованиями отказались от исковых требований в части выплаты основного долга в размере 18000 рублей , а также в части взыскания с ответчика суммы по ставке рефинансирования в размере 137 рублей, при этом оставив требования о взыскании судебных издержек, а именно о взыскании с ответчика в их пользу денежных средств в счет оплаты услуг представителя в размере 8000 рублей, возврат уплаченной госпошлины - 720 рублей, а также транспортные расходы в размере 980 рублей 90 копеек.
Ответчик <ФИО5> Д.Х требования о выплате судебных издержек и возврате госпошлины признал частично, при этом просил взыскать с <ФИО8>в его пользу компенсацию за фактическую потерю времени в сумме 2806 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
Выслушав стороны, изучив представленные документы, мировой судья находит, что требования истцов о взыскании с ответчика в их пользу судебных издержек и возврате госпошлины подлежат частичному удовлетворению, требования ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 99 ГПК РФ суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени в том случаи, если сторона, недобросовестно заявила неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовала правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
По данному делу исковые требования были заявлены обоснованию, к тому же истцы не противодействовали правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, сложность дела и объем проделанной работы суд определяет размер оплаты услуг представителя истца Потаниной Е.Н в сумме 3000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 88, 94, 99, 101, 104 ГПК РФ, мировой судья.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО3>и <ФИО4> транспортные расходы в размере 980 рублей 90 копеек, оплаты услуг представителя в размере 3000 рублей, возврат уплаченной госпошлины - 720 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>