Решение по делу № 2-1204/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-4235/2015 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 марта 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием представителя ответчика Зайцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева ФИО7 к конкурсному управляющему ООО «СпецЭлектроМонтаж» Зайцеву ФИО8 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Калугин П.В. обратился в суд с иском к ООО «СпецЭлектроМонтаж» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.И. признан правопреемником Калугина П.В. в связи с заключением договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года

Истец – Пономарев В.И. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «СпецЭлектроМонтаж» Зайцев В.В. в судебном заседании не возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо – Калугин П.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономарева ФИО9 к конкурсному управляющему ООО «СпецЭлектроМонтаж» Зайцеву ФИО10 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                                     А.В.Балакина