Решение по делу № 5-2526/2015 от 14.12.2015

дело № 5-2526/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2015 года                                                                 г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Кулишов А.С. (295000, <адрес>, каб. 1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Марченко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №, составленному уполномоченным должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России, Марченко Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут на территории <адрес> автодороги «Симферополь-Феодосия» управлял транспортным средством – мопедом «<данные изъяты>», не имея права управления транспортным средством, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Марченко Д.И. в судебном заседании обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал и признал вину в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Марченко Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в которых содержатся отметки об отказе прохождения соответствующего освидетельствования.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя.

Судом не установлено данных, свидетельствующих о том, что Марченко Д.И. является лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста суд также не установил.

Считаю возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Марченко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья