Дело № 2-504/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Помеловой Д.А.,
с участием представителя истца Соловьева А.А.,
ответчика Мишиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
26 января 2016 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» к Мишиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени,
установил:
ООО «Ухтажилфонд» обратилось с иском к Мишиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <...> г. в размере ....., пени за просрочку по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере ....
В обоснование заявленных требований указано следующее. На основании протокола № .... от <...> г. общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № .... ООО «Ухтажилфонд» наделено полномочиями на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик является собственником нежилого помещения, площадью ....м, расположенного в вышеуказанном многоквартирном доме, при этом не выполняет свои обязательства перед истцом по оплате за содержание и ремонт общего имущества. Долг за вышеуказанный период составил ..... В связи с чем, заявлены указанные требования.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Соловьев А.А. предложил ответчику Мишиной Л.И. заключить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик в счет заявленных требований о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, выплачивает истцу - .... руб. в следующие сроки: ..... в срок до <...> г., ..... в срок до <...> г., ..... в срок до <...> г., .... в срок до <...> г., ..... в срок до <...> г., ..... в срок до <...> г., ..... в срок до <...> г., ..... в срок до <...> г., ..... в срок до <...> г., .... руб. в срок до <...> г.. При этом истец отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, в том числе связанные с оплатой услуг представителя, несет та сторона, которая эти расходы произвела.
Ответчик Мишина Л.М. согласилась заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и отражен в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем общества с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» Соловьевым А.А. и Мишиной Л.И. по условиям которого:
Мишина Л.И. в счет заявленных требований о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» .... в следующие сроки:
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
- .... в срок до <...> г.;
при этом общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» отказывается от заявленных требований к Мишиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени в полном объеме;
судебные расходы, в том числе связанные с оплатой услуг представителя, несет та сторона, которая эти расходы произвела.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья С. С. Логинов