Решение по делу № 2-1597/2016 (2-8618/2015;) от 03.12.2015

Дело №/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением; встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО4, УК ООО «Комфорт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных платежей

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением в однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, указав, что истцы являются нанимателями указанной квартиры по договору социального найма. Указанная квартира была предоставлена ФИО2 Даное обстоятельство подтверждается ордером на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из протокола № жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик является сыном ФИО2 от второго брака. В январе 1998 году ответчик был зарегистрирован в указанной квартире. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО2 и матерью ответчика расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вместе с его матерью в 1999 году выехали из квартиры в добровольном порядке и до настоящего времени постоянно проживают в квартире бабушки ответчика по адресу: <адрес>. С момента выезда из квартиры, ответчик не несет расходов по содержанию и ремонту жилого помещения. Попыток вселиться в квартиру не предпринимал. На основании изложенного, истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в квартире.

ФИО4 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2, УК ООО «Комфорт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных платежей указав, что он с момента рождения и до 1999 года проживал в спорной квартире. С указанной даты, ответчик проживает по адресу: <адрес>. Отношения с ФИО2 и другими членами его семьи сложились сложные, ввиду чего, оплачивать коммунальные и иные расходы по содержанию квартиры у него отсутствуют. На основании изложенного, ФИО4 просит суд определить порядок и размер его участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по квартире в размере 1/4 доли от начисленных платежей, а ФИО2, ФИО1, ФИО3 – 3/4 доли от начисленных платежей.

В судебном заседании истцы, ФИО6. представляющей интересы ФИО3, исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить, встречный иск не признали и просили суд в его удовлетворении отказать.

ФИО7, представляющий интересы ФИО4, исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, встречный иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель УК ООО «Комфорт» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцы являются нанимателями <адрес>, расположенной в <адрес>, по договору социального найма. Указанная квартира была предоставлена ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается ордером на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из протокола № жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик является сыном ФИО2 от второго брака. В январе 1998 году ответчик был зарегистрирован в указанной квартире и был в нее вселен. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО2 и матерью ответчика расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в деле свидетельство о расторжении брака. Ответчик вместе с его матерью в 1999 году выехали из квартиры в добровольном порядке и до настоящего времени постоянно проживают в квартире бабушки ответчика по адресу: <адрес>. С момента выезда из квартиры, ответчик не несет расходов по содержанию и ремонту жилого помещения. Мать ответчика и он сам, попыток вселиться в квартиру не предпринимали. Вопрос об участии в оплате жилого помещения, мать ответчика и он сам, перед ФИО2 и членами его семьи не ставили. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о добровольном выезде ФИО4 и его матери на постоянное место жительство по указанному выше адресу. Доказательств обратному, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании ФИО4 утратившим право пользования в спорной квартире, суд находит подлежащими удовлетворению, а требования ФИО4 об определении порядка и размера его участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по квартире в размере 1/4 доли от начисленных платежей, а ФИО2, ФИО1, ФИО3 – 3/4 доли от начисленных платежей, суд находит подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, расположенной в <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 об определении порядка и размера его участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по <адрес>, расположенной в <адрес>, в размере 1/4 доли от начисленных платежей и участия ФИО2, ФИО1, ФИО3 в размере 3/4 доли от начисленных платежей, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин