Решение по делу № 1-88/2011 от 21.06.2011

Решение по уголовному делу

                                     1-88/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                             с. Выльгорт

   Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района С.Ю. Семенова,

потерпевшей М.Ф.1,

подсудимого С.В. Подюкова, 

защитника - адвоката А.Н. Владыкина, представившего ордер №826 от 21.06.2011,

при секретаре М.А. Винниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 Подюкова С.В.2,

<ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.В. Подюков обвиняется в истязании, то есть причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

С.В. Подюков в период времени с <ДАТА4> года, из личных неприязненных отношений, с целью причинения М.Ф.1 физической боли, умышленно, неоднократно, причинял ей физические страдания путем систематического нанесения побоев.

Так, С.В. Подюков <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, с целью причинения М.Ф.1 физической боли, умышленно, применяя насилие, нанес ей не менее 3 ударов руками по телу, причинив физическую боль.

С.В. Подюков <ДАТА6>., находясь по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, с целью причинения М.Ф.1 физической боли, умышленно, применяя насилие, нанес ей не менее 3 ударов руками по телу, причинив физическую боль.

С.В. Подюков <ДАТА5>., находясь по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, с целью причинения М.Ф.1 физической боли и телесных повреждений, умышленно, применяя насилие, схватил ее за одежду, приподняв со стула, после чего нанес не менее 3 ударов руками по голове, а затем, взяв в руки ножку от стула, нанес ей один удар по левому колену, в результате чего М.Ф.1, не удержавшись на ногах, упала.

Своими противоправными действиями С.В. Подюков причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков лобной области, левого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью. 

В судебном заседании от потерпевшей М.Ф.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выраженное в письменной форме.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый С.В. Подюков, который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, защитника, полагавшего производство по делу прекратить, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу в отношении С.В. Подюкова в связи с примирением. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку потерпевшая М.Ф.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимый С.В. Подюков    впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу по обвинению С.В. Подюкова в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 117 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить уголовное дело в отношении Подюкова С.В.2,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство - ножку стула - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                     Н.Е.Колосова

Копия верна: