Решение по делу № 2-857/2016 от 24.02.2016

        Дело № 2-857/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                    15 апреля 2016 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

            В составе:

            Председательствующего судьи       Мартыненко В.М.,

            При секретаре                                Костиковой Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» к Ковалеву В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» (далее - ООО МФО «Чистая монета»/Истец) обратилось в суд с иском к Ковалеву В.И. (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. - штраф; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чистая монета» и Ковалевым В.И. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 2 % за каждый день до дня фактического возврата займа. Истец выполнил условия договора, выдав сумму займа по расходному кассовому ордеру. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, в установленный договором займа срок не вернул сумму займа и проценты за пользование им. Договором предусмотрено, что заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за первый день просрочки и пени в размере <данные изъяты>% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а также <данные изъяты> руб., начиная с четырнадцатого календарного дня просрочки. Ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств начислен штраф в размере <данные изъяты> руб. Пени, рассчитанные по условиям договора, уменьшены истцом в одностороннем порядке с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб. Истец неоднократно обращался к ответчику, используя средства телефонной связи с требованием о погашении долга по договору займа, ответчик не отреагировал на просьбы и требования истца (л.д.2-5).

Представитель истца - ООО МФО «Чистая монета» по доверенности от 19.10.2015 Хритоненкова Е.С. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно указала на то, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.30).

Ответчик Ковалев В.И., надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений или ходатайств в адрес суда не представил (л.д.31).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).

Из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 13.07.2015, далее по тексту - Федеральный закон №151-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия доставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона №151-ФЗ микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (подп. 1); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (подп. 2); микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рубле (подп. 3); договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В судебном заседании установлено, что ООО МФО «Чистая монета» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в ИФНС России по г. Смоленску. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью МФО «Чистая монета» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Чистая монета», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Чистая монета» (займодавцем) и Ковалевым В.И. (заемщиком) заключен договор займа № №, предметом которого являлось предоставление заимодавцем заемщику суммы займа в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (л.д.7-8).

Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено, что займ предоставляется на срок 14 календарных дней с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом начисляются ежедневно вплоть до фактического возврата займа или расторжения договора, в зависимости от того, что произойдет раньше (пункт 1.3).

Из положений раздела 2 договора займа следует, что займодавец обязуется предоставить сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания сторонами настоящего договора. Факт предоставления займа подтверждается подписанием заемщиком настоящего договора и подписью заемщика в расходно-кассовом ордере.

Согласно разделам 3,4 договора заемщик обязуется:

- возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом, а также произвести иные платежи, если таковые возникли в рамках настоящего договора (пункт 3.1);

- в случае нарушения условий настоящего договора, если таковые возникли, возместить займодавцу все убытки, а также оплатить все начисленные штрафы, предусмотренные главой 6 настоящего договора (пункт 3.2).

- своевременно возвратить займодавцу сумму займа, а также уплатить начисленные на него проценты, что составляет в итоге общую сумму в размере <данные изъяты> рублей (пункт 4.1).

Пунктом 6.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п. 1.1 и 1.2 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за первый день просрочки и пени в размере 2,5% от общей суммы, подлежащей уплате, согласно пункту 4.1 настоящего договора, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а также <данные изъяты> рублей, начиная с 14 календарного дня просрочки. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование.

Факт передачи ООО МФО «Чистая монета» Ковалеву В.И. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим собственноручную подпись ответчика в графе о получении указанной денежной суммы (л.д.9).

Указанные обстоятельства в их совокупности в силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ООО МФО «Чистая монета» и Ковалевым В.И. с ДД.ММ.ГГГГ договора займа на указанных в нем условиях. Подписав договор, ответчик согласился как с предусмотренным договором размером процентов, так и с условиями срока возврата заемных средств, размером ответственности за нарушение взятых на себя обязательств. Договор займа в установленном порядке Ковалевым В.И. не оспаривался, недействительным не признан.

Из содержания искового заявления, представленного расчета задолженности, усматривается, что Ковалев В.И. обязательства по договору займа о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование им по настоящее время не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование займом (2% в день) - <данные изъяты> руб.; штраф - <данные изъяты> руб.; пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) - <данные изъяты> руб. Истцом самостоятельно уменьшен размер подлежащей взысканию с ответчика пени - до <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Расчет проверен судом и признается арифметически верным. Возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности ответчиком, а также доказательств несоразмерности требуемой истцом неустойки последствиям нарушенного обязательства по договору займа, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ООО МФО «Чистая монета» о взыскании с Ковалева В.И. суммы задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с Ковалева В.И. подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» к Ковалеву В.И. удовлетворить.

Взыскать с Ковалева В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий ________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2016 года.