Решение по делу № 2-1670/2019 ~ М-803/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-1670/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Жуковой О.В.,

при секретаре: Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюстова С. А. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности 1/2 долей жилого дома и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

установил:

Истец Хлюстов С.А. обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности 1/2 долей жилого дома и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и просил суд:

- установить факт владения на праве собственности Хлюстовым С.А. 1/2 долей жилого дома, общей площадью 113,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, Аксено-Бутырский с.о., <адрес>;

- признать за Хлюстовым С.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 113,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Аксено-Бутырский с.о., <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец Хлюстов С.А. ссылается на то, что его матери Хлюстовой Н. М. и ему на основании справки, выданной Администрацией Аксено-Бутырского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, данных домовой книги, похозяйственной книги, в равных долях по 1/2 доле каждому принадлежал жилой дом с надворными постройками, общей площадью 113,50 кв. м., лит А-а-а1-а2,Г,Г1,Г2,ГЗ,Г4,Г5,Г7,Г8,Г9, расположенный по адресу: <адрес>, Аксено-Бутырский с.о. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Хлюстова Н.М. При жизни она составила завещание на сына истца Хлюстова А.С., 1958 года рождения.

В установленный законом срок Хлюстов А.С. вступил в наследство после смерти Хлюстовой Н.М., обратившись к старшему гос. нотариусу Ногинской государственной нотариальной конторы Ктиторовой Е.К. с заявлением о принятии наследства по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ Хлюстов А.С. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю указанного жилого дома. В свидетельстве о праве на наследство указано, что 1/2 доля домовладения принадлежала Хлюстовой Н.М. на основании справки, выданной Аксено-Бутырским с/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В 1993 г. истец обратился в Администрацию Аксено-Бутырского сельского совета <адрес> за получением свидетельства на земельный участок при доме.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Аксено-Бутырского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был предоставлен в собственность земельный участок при доме.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было зарегистрировано право собственности истца на земельный участок общей площадью 1650 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес>, а в регистрации права собственности истца на 1/2 долю жилого дома ему было отказано, поскольку в настоящее время регистрация права собственности по справкам как 90-х годах не производится. Территориальные администрации прекратили свое существование. Поэтому принадлежность доли дома на праве собственности необходимо подтвердить в судебном порядке.

Истец Хлюстов С.А. и третье лицо Хлюстов А.С. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель истца Хлюстова С.А. и третьего лица Хлюстова А.С. – Хныкина С.Ю. поддержала исковые требования Хлюстова С.А. по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> Алексашина И.В. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 41-44).

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца и третьего лица, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласност. 265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силуст. 268 ГПК РФрешение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что Хлюстову А.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, с надворными постройками, общая площадь 113,50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Аксено-Бутырский с.о., <адрес> (л.д.15, 16, 24-28).

Согласно справке администрации Аксено-Бутырского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № истец Хлюстов С.А. проживает по адресу: д. Клюшниково, <адрес>. 1/2 доля дома принадлежит Хлюстову С.А. на основании данных домовой и похозяйственной книги № (л.д.5, 6-14).

Хлюстову С.А. на основании постановления главы администрации Аксено-Бутырского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок, общей площадью 1650 кв.м, адрес: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес> (л.д.17,29-35).

В данный момент у истца появилась необходимость оформить своиправана вышеуказанную часть жилогодома.

Спорная часть жилогодомавсегда принадлежала семье истца, истец постоянно проживал в спорномдомеи проживает по настоящее время, Хлюстову А.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, с надворными постройками, общая площадь 113,50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Основываясь на приведенных по тексту решения нормах материального и процессуального права, учитывая, что со стороны истца представлены достаточные и надлежащие доказательства в обоснование заявленных исковых требований, суд находит указанные требования Хлюстова С.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме, а доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск несостоятельными.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Хлюстова С. А. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности 1/2 долей жилого дома и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Хлюстовым С. А. 1/2 долей жилого дома общей площадью 113,5 кв.м, с кадастровым номером 50:16:06:01657:001, расположенной по адресу: <адрес>, Аксено-Бутырский с.о., <адрес>.

Признать за Хлюстовым С. А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 113,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственностиХлюстова С. А. на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 113,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, Аксено-Бутырский с.о., <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: