Решение по делу № 4/1-114/2015 от 11.03.2015

материал №4/1-114/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Медведево 29 мая 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,

с участием:

помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Громова Д.В.,

а также в режиме видеоконференц-связи:

представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» И.Р.Я.,

осужденного Стрекалова А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного:

    Стрекалова А.Ю., <данные изъяты>,

    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Стрекалов А.Ю. осужден <...> года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок один год девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Стрекаловым А.Ю. наказания исчисляется с <...> года, оставшаяся неотбытая часть наказания на момент рассмотрения материала составляет <данные изъяты> лишения свободы.

Осужденный Стрекалов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что отбыл более ? срока наказания, работает токарем на участке металлообработки, обучается в школе, иска не имеет, принимает участие в ремонтных работах, поощрялся, взыскание снято.

Выслушав в судебном заседании объяснения осужденного Стрекалова А.Ю., мнение представителя ФКУ «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» И.Р.Я., характеризующей осужденного Стрекалова А.Ю. с удовлетворительной стороны как нуждающегося в дальнейшем отбывания срока наказания, назначенного судом, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Стрекалова А.Ю., а, также выслушав мнение прокурора Громова Д.В., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Стрекалова А.Ю. отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года №423-ФЗ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно выписке из протокола № ... заседания комиссии по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказаний ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... Эл от <...> года ходатайство осужденного Стрекалова А.Ю. не поддержано.

Из справки ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... Эл следует, что в отношении осужденного Стрекалова А.Ю. исполнительных листов не имеется.

Осужденный Стрекалов А.Ю. трудоустроен на участке металлообработки в промышленной зоне № ..., за добросовестное отношение к труду поощрялся, посещает мероприятия воспитательного характера, обучается в профессиональном училище, в школе, занятия посещает регулярно, проявляет интерес к учебе, в то же время допустил нарушение режима содержания, в связи с чем на него в <...> года налагалось дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, которое снято в <...> года.

Совокупность изложенного свидетельствует о том у осужденного Стрекалова А.Ю. прослеживается позитивная тенденция к его исправлению как лица, совершившего преступления и отбывающего наказание в виде лишения свободы, однако с учетом периода его правомерного поведения в исправительном учреждении суд не может прийти к убеждению о том, что осужденный Стрекалов А.Ю. в настоящее время достиг степени исправления, достаточной для применения в отношении него условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, рассматриваемое ходатайство осужденного Стрекалова А.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Стрекалова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Стрекаловым А.Ю. – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Стрекалов А.Ю. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами. При этом осужденный Стрекалов А.Ю. вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.