Решение по делу № 2-6152/2015 от 26.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года                                                                       город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре:                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6152/15 по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Ермаковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.08.2012г. между банком и Ермаковой Т.Н. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № 160/709/П, в соответствии с которым, банком Ермаковой Т.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, мемориальным ордером № от 13.08.2013г. и расходным кассовым ордером № от 13.08.2013г. на сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать кредит в сумме не менее <данные изъяты> руб. в месяц, окончательный срок возврата не позднее 25.07.2015г. с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом, заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Начиная с февраля 2014г. заемщик не производит платежи в счет погашения кредита и уплаты соответствующих процентов по договору. Учитывая грубое нарушение заемщиком условий договора в его адрес банком 29.12.2014г. направлено требование о досрочной выплате кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №/П от 13.08.2013г. в размере <данные изъяты> 09коп., в т.ч.: сумму кредита - <данные изъяты>. 45коп.; сумму процентов по ставке 26% годовых на основной долг - <данные изъяты>. 52коп.; сумму процентов по ставке 26% годовых на просроченный долг - <данные изъяты> 62коп.; сумму процентов по ставке 60% годовых на просроченный основной долг - <данные изъяты> 50коп.; штраф согласно п.3.4 кредитного договора - <данные изъяты> Расходы по госпошлине возложить на ответчика Ермакову Т.Н. в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ермакова Т.Н. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.08.2013г. между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Ермаковой Т.Н. был заключен кредитный договор №/П на сумму <данные изъяты> рублей под 26 процентов годовых на срок не позднее 25.07.2015г., считая с даты его фактического предоставления, с указанием сроков возврата кредита с процентами.

Банк выполнил свои обязательства, выдав Ермаковой Т.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждаетсявыпиской по лицевому счету №, мемориальным ордером № от 13.08.2013г. и расходным кассовым ордером № от 13.08.2013г. на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.2. Договор №/П заемщик обязуется вернуть сумму кредита в обусловленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Подпунктом А пункта 2.2. Договора №/П. Заемщик ежемесячно, начиная с сентября 2013г. не позднее «25» числа каждого месяца погашает кредит в сумме не менее <данные изъяты>. 48 коп., окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма кредита может быть возвращена заемщиком досрочно, по согласованию с кредитором.

Подпунктом Б пункта 2.2. Договора №/П. кроме того, заемщик уплачивает за пользование кредитом проценты в размере 26% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, т.е. начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата включительно. При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в текущем месяце, за базу берется действительное количество календарных дней в текущем году (366 дней). Проценты за кредит уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца на счет в «Коммерческом Волжском социальном банке (ООО)». Первый платеж процентов за кредит (за месяц в котором получен кредит). Заемщик имеет право уплатить до 25 числа следующего месяца.

Согласно п. 2.7. Договора №/П, при втором нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Начиная с февраля 2014 года, заемщик не производит платежи в счет погашения кредита и уплаты соответствующих процентов по Договору №/П.

В соответствии с п. 3.1. Договора №/П, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае не целевого использования суммы кредита или препятствования осуществлению контроля за целевым использованием кредита, нарушения сроков погашения кредита и/или процентов, начиная со второго нарушения.

Согласно п. 3,2. Договора №/П, в случае требования о досрочном возврате кредита и процентов, заемщик обязанв течение 3-х дней оплатить кредит, проценты за его использование, проценты за обслуживание счета.

Пунктом 3.3. Договора №/П предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Пунктом 3.4. Договора №/П предусмотрено, что за второе нарушение срока погашения кредита Заемщик уплачивает штраф в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком, было направлено требование о досрочной выплате кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика перед банком на 09.10.2015г. <данные изъяты>. 09коп., в т.ч.: сумма кредита - <данные изъяты>. 45коп.; сумма процентов по ставке 26% годовых на основной долг - <данные изъяты>. 52коп.; сумма процентов по ставке 26% годовых на просроченный долг - <данные изъяты> 62коп.; сумма процентов по ставке 60% годовых на просроченный основной долг - <данные изъяты>. 50коп.; штраф согласно п.3.4 кредитного договора - <данные изъяты>л.д.10-12).

Суд полагает, что данный расчет произведен арифметически верно, т.к. в судебное заседание суду был представлен полный расчет задолженности по кредитному договору с указанием движения денежных средств.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик свой расчет задолженности суду не представил.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Определением суда о принятии дела к производству на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ оплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Ермаковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Т.Н. в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» задолженность по кредитному договору №/П от 13.08.2013г. по состоянию на 09.10.2015г. в размере <данные изъяты> рублей 09коп., в т.ч.: сумму кредита - <данные изъяты>. 45коп.; сумму процентов по ставке 26% годовых на основной долг - <данные изъяты>. 52коп.; сумму процентов по ставке 26% годовых на просроченный долг - <данные изъяты> 62коп.; сумму процентов по ставке 60% годовых на просроченный основной долг - <данные изъяты>. 50коп.; штраф согласно п.3.4 кредитного договора - <данные изъяты>

Взыскать с Ермаковой Т.Н. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                   С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2015г.