Решение по делу № 2-144/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-144/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 г.                                                                                      с. Троицкое

    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

с участием представителя истца - Администрации Дубовомысского сельского поселения Красильниковой Т.В,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Дубовомысского сельского поселения к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - сооружение автодорога по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    В Нанайский районный суд Хабаровского края обратилась Глава сельского поселения Красильникова Т.В. с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

сооружение автодорога по <адрес>

    В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю на основании заявления администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ приняло на учет бесхозный объект недвижимого имущества - сооружение автодорога по <адрес>

    В связи с тем, что объект недвижимости - сооружение автодорога по <адрес> расположен на территории Дубовомысского сельского поселения и ДД.ММ.ГГГГ истек срок постановки на учет данного бесхозяйного объекта недвижимости, истец просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимости - сооружение автодорога по <адрес> для внесения в реестр муниципального имущества Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края.

     В судебном заседании представителем истца Красильниковой Т.В. заявленные требования поддержаны. Суду дополнила, что признание права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект необходимо для осуществления в дальнейшем работ по его содержанию.

       Представитель ответчика - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае на судебное заседание не явился. Поступил отзыв от ДД.ММ.ГГГГ , просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

      В силу ст. 167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и направлении копии решения суда.

    Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истца Красильникову Т.В, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 225 п.1, п.3 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

         Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. сооружение автодорога по <адрес> принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

      Администрация Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что объект недвижимости - сооружение автодорога по <адрес> не является муниципальной собственностью сельского поселения и не включен в реестр (сводную) опись муниципального имущества администрации Дубовомысского сельского поселения.

Администрация Нанайского муниципального района Хабаровского края уведомляет также об отсутствии данного объекта в Реестре муниципального имущества Нанайского муниципального района Хабаровского края.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ст. 225 Гражданского Кодекса РФ Администрацией Дубовомысского сельского поселения соблюдены. Данный объект недвижимого имущества был поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности.

     В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселения, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

     Исковые требования Администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края удовлетворить.

     Признать право муниципальной собственности на объект недвижимости - сооружение автодорога по <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме,15 марта 2016 г.

Судья Фроленкова Е.Е.                                            ___________

2-144/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация Дубовомысского сельского поселения
Ответчики
ТУ Росимущества по Хабаровскому краю
Суд
Нанайский районный суд Хабаровского края
Дело на странице суда
nanaysky.hbr.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Подготовка дела (собеседование)
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее