Решение по делу № 22-2870/2010 от 29.07.2010

В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-2870/2010.

                                     ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 года. г.Хабаровск.

 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

 председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

           судей:                                                             Ермолаева А.А., Редченко Е.В.,

           при секретаре судебного заседания Жигулиной Г.К.,

           рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Вороновой Н.Ю. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2010 года, которым отказано в  условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Вороновой Наталье Юрьевне, Дата... года рождения, уроженке ..., 

          осужденной 26.05.2006 года по ст.158 ч.2 п. «в»   УК РФ к  лишению свободы на 3  года, на основании ст.73 УК РФ условно с  испытательным сроком 3  года;  постановлением от 28.08.2006 года отменено в  отношении Вороновой Н.Ю. условное осуждение, назначенное приговором от 26.05.2006 года, было постановлено этот приговор привести в  исполнение, Воронову Н.Ю. направить в   колонию сроком на 3  года;  постановлением от 26.05.2009 года Вороновой для отбывания наказания была назначена колония общего режима, было постановлено срок наказания исчислять с  19.05.2009 года, зачесть в  срок наказания время содержания Вороновой под стражей с  11.04.2006 года по 26.05.2006 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., позицию адвоката Цимбаревич Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, просившей постановление отменить, мнение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                    У С Т А Н О В И Л А:

     Воронова Н.Ю. осуждена 26.05.2006 года по ст.158 ч.2 п. «в»   УК РФ к  лишению свободы на 3  года, на основании ст.73 УК РФ условно с  испытательным сроком 3  года.

    Постановлением от 28.08.2006 года отменено в  отношении Вороновой Н.Ю. условное осуждение, назначенное приговором от 26.05.2006 года, было постановлено этот приговор привести в  исполнение, Воронову Н.Ю. направить в   колонию сроком на 3  года, Вороновой была избрана мера пресечения в  виде заключения под стражу, был объявлен розыск Вороновой.

    Воронова Н.Ю. была задержана 19.05.2009 года.

    Постановлением от 26.05.2009 года Вороновой Н.В. для отбывания наказания была назначена колония общего режима, было постановлено срок наказания исчислять с  19.05.2009 года, зачесть в  срок наказания время содержания Вороновой под стражей с  11.04.2006 года по 26.05.2006 года включительно.

    Воронова Н.Ю. прибыла в ИК-12 01.07.2009 года из СИ-1 города Южно-Сахалинска.

    Начало срока 19.05.2009 года. Конец срока 02.04.2012 года.

    Осужденная Воронова Н.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

   Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2010 года суд отказал Вороновой Н.Ю. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

      В кассационной жалобе осужденная Воронова Н.Ю. выражает свое несогласие с  постановлением от 29.06.2010 года. Указывает на необоснованность этого постановления. Ссылается на то, что она уже отбыла такой срок наказания, что в  отношении нее может быть применено условно-досрочное освобождение. Она пыталась трудоустроиться, но ее не брали на работу. Она заслужила условно-досрочное освобождение.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

     Исходя из смысла закона  (ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ)  условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением доказали, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения.

      Суд принял во внимание, что осужденная Воронова Н.Ю. отбыла более 1/3 срока наказания, обучалась, замечаний по успеваемости и  посещаемости не имела, нарушений режима содержания не допускала.

       Между тем, суд, учитывая поведение осужденной за весь отбытый срок наказания, мнение администрации исправительной колонии, обоснованно пришел к  выводу, что отсутствуют достаточные сведения о   том, что осужденная Воронова Н.Ю. для своего исправления не нуждается в  полном отбывании назначенного судом наказания. С  этим выводом соглашается судебная коллегия.

         Доводы в жалобе Вороновой о  том, что она пыталась трудоустроиться, но ее не брали на работу, неубедительны.

        Как следует из представленных материалов, осужденная была трудоустроена, а   потом уволена со швейной фабрики, как не прошедшая испытательного срока.

       Вред, причиненный преступлением, по гражданскому иску не возмещен.

       Возможность трудиться, возмещать ущерб у  Вороновой была.

       Причиной того, что вред, причиненный преступлением, по гражданскому иску не возмещен, является фактическое уклонение Вороновой от работы на производстве.

       Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение Вороновой от отбывания наказания.

       Вместе с  тем, судебная коллегия считает, что суд не вправе отказывать в  условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тому основанию, что Воронова не принимала мер к  розыску исполнительного листа, поскольку это основание не указано в  законе.

      В связи с  этим из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению указание на непринятие Вороновой Н.Ю. мер к  розыску исполнительного листа, как на основание для отказа Вороновой Н.Ю. в  условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. 

      Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания Вороновой лишения свободы, в материалах отсутствуют. 

      Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

       На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л А:

      постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2010 года в   отношении ВОРОНОВОЙ Натальи Юрьевны изменить:

      исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на непринятие Вороновой Н.Ю. мер к  розыску исполнительного листа, как на основание для отказа Вороновой Н.Ю. в  условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

     В остальной части постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2010 года в   отношении ВОРОНОВОЙ Натальи Юрьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Вороновой Н.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                               Кайдакова Н.Л.

Судьи:                                    Ермолаев А.А. Редченко Е.В.

...