Решение по делу № 9-59/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В.,

рассмотрев поступившее 20 апреля 2016 года исковое заявление Макаровой Лидии Ивановны к Михайловскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании недействительной государственной регистрации права, исключении записи о регистрации права,

установил:

Макарова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Михайловскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании недействительной государственной регистрации права, исключении записи о регистрации права.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абз. 2 ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ для реализации права на судебную защиту, необходима процессуальная дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которые принадлежат в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Из п. 1 ст. 48 ГК РФ следует, что ответчиком в суде может быть юридическое лицо.

Как закреплено в п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право

Суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления Макаровой Л.И., поскольку данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, ввиду того, что юридическое лицо с наименованием - Михайловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области отсутствует.

Нормами действующего законодательства не предусмотрено право обращаться в суд с иском к территориальным отделам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в приеме искового заявления Макаровой Лидии Ивановны к Михайловскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании недействительной государственной регистрации права, исключении записи о регистрации права.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                Н.В. Шевлякова