Решение по делу № 5-323/2012 от 16.05.2012

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела

г.Уссурийск                                                                                             16 мая 2012 года

           

И.о. мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края мировой судья судебного участка № 104 города Уссурийска Родик С.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кутало В. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  статьей  20.25 Кодекса об Административных правонарушениях  Российской  Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2012 года мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Кутало В. В.,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей  20.25 КоАП РФ.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Обращаю Ваше внимание, что направляемые в судебные органы для принятия решения  материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должны содержать следующие оригиналы либо копии документов, заверенные в установленном порядке: протокол об административном правонарушении (оригинал); копию постановления, по которому правонарушителем не была уплачена в полном объеме сумма административного штрафа, а также документов, подтверждающих вступление постановления в законную силу; копию уведомления;  платежные документы, подтверждающие непоступление (частичную уплату) от правонарушителя сумм административного штрафа (оригинал);  копию направленного правонарушителю сопроводительного письма о направлении ему копии протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП России; объяснительную правонарушителя (если лицо не отказалось от дачи пояснений); информацию о получателе административного штрафа в порядке, определяемом Минфином России.

   Учитывая, что ч.4 ст. 32.2  КоАП РФ, обязывавшая  лицо, привлеченное к административной ответственности, направлять судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, признана утратившей силу, орган, направляющий административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ обязан предоставить соответствующие доказательства не поступления денежных средств на расчетный счет органа, наложившего административное наказание  в виде штрафа.

Допущенные нарушения не могут быть устранены при подготовке и рассмотрении дела в судебном заседании, что исключает возможность надлежащего его рассмотрения.

Исходя из изложенного,  руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.6, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Кутало В. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  статьей  20.25 Кодекса об Административных правонарушениях  Российской  Федерации   для дооформления в УФМС по Приморскому краю в УГО.

Мировой судья                                                                           С. Г. Родик

5-323/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее