Решение по делу № 2-63/2017 (2-1610/2016;) ~ М-1465/2016 от 23.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2017 года пос. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Дмитриевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении представитель истца Иванова А.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что Дмитриева Т.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 395000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик Дмитриева Т.А. исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 06.12.2016 года размер полной задолженности по кредиту составил 293931,29 рублей, из них: просроченный основной долг-254277,16 рублей; просроченные проценты-23920,35 рублей; проценты за просроченный основной долг-12397,75 рублей; неустойка за просроченный основной долг-2480,72 рублей; неустойка за просроченные проценты-855,31 рублей.

ПАО «Сбербанк России» просили взыскать с Дмитриевой Т.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293931,29 рублей, из них: просроченный основной долг-254277,16 рублей; просроченные проценты-23920,35 рублей; проценты за просроченный основной долг-12397,75 рублей; неустойка за просроченный основной долг-2480,72 рублей; неустойка за просроченные проценты-855,31 рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 6139,31 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Дмитриева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, в письменных возражениях указала, что между ней и ПАО « Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 395000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 21,50 % годовых.

На момент заключения договора она не имела возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и она, Дмитриева Т.А., как заемщик, была лишена возможности повлиять на содержание договора.

Считает условие договора п.4.2.4, предусматривающего право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, незаконным.

Полагает, что начисленная неустойка несоразмерна последствию нарушенного ею обязательства по кредиту.

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правовою акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иною правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Просила в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Дмитриева Т.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 395000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик Дмитриева Т.А. исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика Дмитриевой Т.А. на 06.12.2016 года составляет 293931,29 рублей, из них: просроченный основной долг-254277,16 рублей; просроченные проценты-23920,35 рублей; проценты за просроченный основной долг-12397,75 рублей; неустойка за просроченный основной долг-2480,72 рублей; неустойка за просроченные проценты-855,31 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма иска на 06.12.2016 года составляет 293931,29 рублей, из них: просроченный основной долг-254277,16 рублей; просроченные проценты-23920,35 рублей; проценты за просроченный основной долг-12397,75 рублей; неустойка за просроченный основной долг-2480,72 рублей; неустойка за просроченные проценты-855,31 рублей. Следовательно, данная сумма должна быть взыскана с ответчика Дмитриевой Т.А. в полном объеме.

Суд находит, что исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» к Дмитриевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика Дмитриевой Т.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6139,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Т.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293931,29 рублей, из них: просроченный основной долг-254277,16 рублей; просроченные проценты-23920,35 рублей; проценты за просроченный основной долг-12397,75 рублей; неустойка за просроченный основной долг-2480,72 рублей; неустойка за просроченные проценты-855,31 рублей.

Взыскать с Дмитриевой Т.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6139,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: Пелех М.Ю.